生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）鲁13民终5459号

本案姜启欣主张的侵权之诉，需审查王鹏、四通公司是否存在侵权行为。1.关于王鹏是否存在侵权行为。判定王鹏是否存在侵权行为的前提是判定王鹏是否存在承担侵权的基础法律关系，在此之前需要明确的是王鹏与四通公司之间的法律关系。王鹏联系四通公司对其厂内的滑石粉罐进行移动，四通公司派司机和吊车去厂内进行移罐工作，王鹏支付一定的报酬，系四通公司以自己的设备、技术和劳力，完成工作，交付工作成果，王鹏给付报酬的法律行为，双方形成承揽合同关系。根据承揽合同的性质，只有因定做人对承揽人的不当定作、不当指示、不当监督检验等过失造成承揽人致害第三者的，才因过错承担相应的赔偿责任。本案中，姜启欣及四通公司均未提供证据证明王鹏存在不当定作、不当指示等过错，在无法证实王鹏存在定做人应承担责任的过错的前提下，姜启欣要求王鹏承担侵权责任，无事实和法律依据，不予支持。2.关于四通公司是否承担责任。依上所述，四通公司作为移罐工作的承揽人，有义务按要求向定做人交付工作成果，并对因完成工作造成的第三者损害承担责任。吊车起吊系专业技术人员的专业操作，在进行操作过程中，应对周围环境、安全等尽到高度注意义务。四通公司派的司机刘中彪作为专

本案姜启欣主张的侵权之诉，需审查王鹏、四通公司是否存在侵权行为。1.关于王鹏是否存在侵权行为。判定王鹏是否存在侵权行为的前提是判定王鹏是否存在承担侵权的基础法律关系，在此之前需要明确的是王鹏与四通公司之间的法律关系。王鹏联系四通公司对其厂内的滑石粉罐进行移动，四通公司派司机和吊车去厂内进行移罐工作，王鹏支付一定的报酬，系四通公司以自己的设备、技术和劳力，完成工作，交付工作成果，王鹏给付报酬的法律行为，双方形成承揽合同关系。根据承揽合同的性质，只有因定做人对承揽人的不当定作、不当指示、不当监督检验等过失造成承揽人致害第三者的，才因过错承担相应的赔偿责任。本案中，姜启欣及四通公司均未提供证据证明王

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁13民终5459号上诉人（原审被告）：临沂市四通起重租赁有限公司，住所地临沭县顺河东路。法定代表人：王首富，经理。委托诉讼代理人：郇恒吉，山东隆泰律师事务所律师。上诉人（原审原告）：姜启欣，男，1969年7月20日出生，汉族，住临沭县。委托诉讼代理人：刘金玉，临沭苍源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王鹏，男，1988年1月5日出生……