股权转让纠纷 （2013）浙杭商终字第2103号

吴小琴系董军的法定继承人，有权继承享有董军的遗产。董军于2011年6月20日死亡，而《股权转让协议》和《英凡公司股东会决议》的签订时间为2011年7月26日，显然不可能是董军的意思表示，且未经得董军法定继承人吴小琴的认可，现吴小琴和陈俊均认可该《股权转让协议》无效，依法予以确认。陈俊据此取得的董军在英凡公司所有的40%的股权，依法应返还给吴小琴。但由于陈俊在取得董军的股权后又将股权转让给了案外人李泽正，陈俊表示返还本案所涉股权已不可能，现吴小琴要求陈俊对董军拥有的40%股权折价补偿，符合法律规定，依法予以准许。陈俊应按评估报告所确定的股份评估值199965元对吴小琴进行折价补偿。英凡公司并非股权转让的当事人，对陈俊应承担的付款义务没有承担连带清偿责任的法定事由，故对吴小琴要求英凡公司承担连带清偿责任的诉讼请求依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项、第五十八条、《中华人民共和国继承法》第十条第一款的规定，判决：一、陈俊在判决生效后十日内支付吴小琴股份转让折价款199965元，并支付该款从2011年8月2日起至实际支付日止的利息损失（按日万分之一点三五计算）；

吴小琴系董军的法定继承人，有权继承享有董军的遗产。董军于2011年6月20日死亡，而《股权转让协议》和《英凡公司股东会决议》的签订时间为2011年7月26日，显然不可能是董军的意思表示，且未经得董军法定继承人吴小琴的认可，现吴小琴和陈俊均认可该《股权转让协议》无效，依法予以确认。陈俊据此取得的董军在英凡公司所有的40%的股权，依法应返还给吴小琴。但由于陈俊在取得董军的股权后又将股权转让给了案外人李泽正，陈俊表示返还本案所涉股权已不可能，现吴小琴要求陈俊对董军拥有的40%股权折价补偿，符合法律规定，依法予以准许。陈俊应按评估报告所确定的股份评估值199965元对吴小琴进行折价补偿。英凡公司并非股

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭商终字第2103号上诉人（原审被告）：陈俊。委托代理人（特别授权代理）：韩骏。被上诉人（原审原告）：吴小琴。委托代理人（特别授权代理）：胡灿荣。委托代理人（特别授权代理）：吴核明。原审被告：杭州英凡装饰工程有限公司。法定代表人：李泽正。上诉人陈俊因与被上诉人吴小琴、原审被告杭州英凡装饰工程有限公司（以下简称英凡公司）股权转让纠纷一案，不服杭……