合同纠纷 （2019）湘01民终9300号

建壮公司、华湘公司签订的涉案《工程造价咨询合同书》、《补充协议》、《付款协议书》均系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行义务。建壮公司在接受华湘公司委托后按照约定向华湘公司出具了《建设工程造价咨询报告》初稿，虽然建壮公司在完成工程量审核之后未继续完成价格的核定，但建壮公司、华湘公司于2016年11月19日签订了《付款协议书》，该《付款协议书》的签订时间在另案[(2015)岳民初字第06140号]鉴定机构湖南远诚工程造价咨询有限责任公司出具《工程造价咨询报告书》之后，华湘公司在签订该《付款协议书》时已知晓鉴定机构审计确认的最终施工方工程造价金额，其在《付款协议书》中亦确认建壮公司已实际完成主要的工作部分即工程量的审核及建壮公司未继续完成价格核对并非建壮公司方原因，并明确承诺于2017年1月15日前向建壮公司支付审计咨询费用59.6万元，故华湘公司应当按《付款协议书》的约定向建壮公司支付咨询费用59.6万元。诉讼中，华湘公司提供的2017年5月27日的付款凭证证明其已向建壮公司指定账号支付了咨询费10万元，法院予以认定；华湘

建壮公司、华湘公司签订的涉案《工程造价咨询合同书》、《补充协议》、《付款协议书》均系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行义务。建壮公司在接受华湘公司委托后按照约定向华湘公司出具了《建设工程造价咨询报告》初稿，虽然建壮公司在完成工程量审核之后未继续完成价格的核定，但建壮公司、华湘公司于2016年11月19日签订了《付款协议书》，该《付款协议书》的签订时间在另案[(2015)岳民初字第06140号]鉴定机构湖南远诚工程造价咨询有限责任公司出具《工程造价咨询报告书》之后，华湘公司在签订该《付款协议书》时已知晓鉴定机构审计确认的最终施工

湖南省长沙市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘01民终9300号 上诉人（原审被告）：长沙华湘房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区望城坡街道枫林三路**（望兴小区），统一社会信用代码：91430104730538304T。 法定代表人:殷倩文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蔡海涛，湖南耀银律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：北京市建壮咨询有限公司,住,住所地北京市西城区广安……