民间借贷纠纷 （2015）石民四终字第00512号

本案的争议焦点为：田瑞军是否应当承担还款责任以及于利明、邢善岗是否应当免除还款责任。于利明、邢善岗（甲方）与田瑞军（乙方）签订的《聘任职务合同》约定：1、甲方聘任乙方为石家庄市瑞丰家居用品有限公司总经理；2、期限自2011年9月1日起至2014年12月31日止；3、甲方确认乙方具有的无形资产股，占甲方全部股权的10%，具有表决权和分红受益权，但对甲方的资产没有所有权。乙方的无形资产股和甲方股权时效性相一致，即乙方退休后仍享有分红受益权。该约定为于利明、邢善岗、田瑞军三方意思表示一致的结果，且内容不违反法律及行政法规的效力性强制性规定，合法有效，且于利明、邢善岗、田瑞军于2012年8月24日签订的《合同书》（见原审查明）可证实田瑞军实际参与了合伙经营。依据﹤最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见﹥第46、47条“公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，便不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人。”“全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任，对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分

本案的争议焦点为：田瑞军是否应当承担还款责任以及于利明、邢善岗是否应当免除还款责任。于利明、邢善岗（甲方）与田瑞军（乙方）签订的《聘任职务合同》约定：1、甲方聘任乙方为石家庄市瑞丰家居用品有限公司总经理；2、期限自2011年9月1日起至2014年12月31日止；3、甲方确认乙方具有的无形资产股，占甲方全部股权的10%，具有表决权和分红受益权，但对甲方的资产没有所有权。乙方的无形资产股和甲方股权时效性相一致，即乙方退休后仍享有分红受益权。该约定为于利明、邢善岗、田瑞军三方意思表示一致的结果，且内容不违反法律及行政法规的效力性强制性规定，合法有效，且于利明、邢善岗、田瑞军于2012年8月24日签订

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第00512号上诉人（原审被告）：于利明。上诉人（原审被告）：邢善岗。二上诉人的委托代理人：代贵琴，河北晟舜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王英峰。委托代理人：孟伟，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：田瑞军。委托代理人：王德军，河北联想律师事务所律师。上诉人于利明、邢善岗因民间借贷纠纷一案，不服河北省……