骗取贷款、票据承兑、金融票证 （2014）辽阳刑二终字第4号

上诉人黄XX、原审被告人任XX、刘XX、刘XX违反国家金融信贷的管理制度，以欺骗的手段取得银行贷款，其行为已构成骗取贷款罪，依法应予惩处。在共同犯罪中原审被告人任XX、刘XX起主要作用，系主犯，应当按照其犯罪事实、情节依法惩处；上诉人黄XX、原审被告人刘XX起次要作用，系从犯，且被传唤归案后能如实供述自己的罪行，系自首，对上诉人黄XX、原审被告人刘XX应当减轻处罚。原审被告人任XX、刘XX能如实供述自己的罪行，对尚欠银行的贷款已用相应的物品做抵押，可从轻处罚。关于上诉人黄XX提出不知道其所开的收购票是虚开的、不清楚任XX用其开的票贷款、不构成骗取贷款罪的辩解意见，经查，本案原审被告人任XX、刘XX、刘XX的供述均能证实，上诉人黄XX明知其虚开的玉米收购票的用途，是帮助任XX贷款，且上诉人黄XX在公安机关亦供述其虚开收购票，帮助任XX贷款的事实，故上诉人黄XX的行为与任XX等人构成共同骗取贷款犯罪，因此对其辩解不予采信。关于检察员提出本案骗取的贷款去向、用途不明，建议撤销原判，发回重审的意见，经查，本案书证查询存款、汇款通知书及明细、辽宁天亿会计师事务所的河栏粮库收购资金贷款的鉴定报告、

上诉人黄XX、原审被告人任XX、刘XX、刘XX违反国家金融信贷的管理制度，以欺骗的手段取得银行贷款，其行为已构成骗取贷款罪，依法应予惩处。在共同犯罪中原审被告人任XX、刘XX起主要作用，系主犯，应当按照其犯罪事实、情节依法惩处；上诉人黄XX、原审被告人刘XX起次要作用，系从犯，且被传唤归案后能如实供述自己的罪行，系自首，对上诉人黄XX、原审被告人刘XX应当减轻处罚。原审被告人任XX、刘XX能如实供述自己的罪行，对尚欠银行的贷款已用相应的物品做抵押，可从轻处罚。关于上诉人黄XX提出不知道其所开的收购票是虚开的、不清楚任XX用其开的票贷款、不构成骗取贷款罪的辩解意见，经查，本案原审被告人任XX、刘

辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）辽阳刑二终字第4号原公诉机关辽阳县人民检察院上诉人（原审被告人）黄XX，因本案于2012年8月15日被取保候审。原审被告人任XX，因本案于2012年6月14日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕，2013年2月1日被取保候审。原审被告人刘XX，因本案于2012年6月14日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕，2013年2月1日被取保候审。原审被告人刘X……