建设工程施工合同纠纷 （2016）渝03民终453号

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”，第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”李祥将位于重庆市武隆县双河乡木根村（木根街上）满口梯处的三合院房屋一幢承包给谭坤、肖仁林建设施工，双方虽然没有签订书面的建设工程施工合同，但谭坤、肖仁林已按李祥提供的设计图完成施工，并将该房屋交付给李祥，李祥也支付了大部分工程款，故双方之间存在建设工程施工合同关系。但谭坤、肖仁林无建筑施工企业资质，故根据法律规定，谭坤、肖仁林与李祥达成的房屋施工合同无效。该合同无效后，李祥亦应按法律规定向谭坤、肖仁林支付工程价款。关于工程单价如何确定，应如何计算的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”，第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”李祥将位于重庆市武隆县双河乡木根村（木根街上）满口梯处的三合院房屋一幢承包给谭坤、肖仁林建设施工，双方虽然没有签订书面的建设工程施工合同，但谭坤、肖仁林已按李祥提供的设计图完成施工，并将该房屋交付给李祥，李祥也支付了大部分工程款，故双方之间存在建设工程施工合同关系

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终453号上诉人（原审原告）：肖仁林，男，1967年6月13日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆县。上诉人（原审原告）：谭坤，男，1969年6月4日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。二上诉人共同的委托代理人：张露涛，重庆星盾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李祥，男，1973年10月6日出生，汉族，城镇居民，户籍地重庆市武隆县，现……