买卖合同纠纷 （2019）鲁17民终1250号

鄄城中联公司被菏泽联合混凝土有限公司吸收合并，其债权债务由菏泽联合混凝土公司享有和承担，菏泽联合混凝土公司鄄城分公司作为原告起诉，主体适格。鄄城中联公司与德远公司签订的《预拌混凝土买卖合同》是在双方自愿的基础上签订的，系双方真实意思表示，内容不违背法律规定，买卖合同虽未签署签订日期，联合鄄城分公司解释系在供货过程中于2014年补签，且联合鄄城分公司系按照合同约定的地点进行供货，双方之间的买卖合同已实际履行，故该瑕疵不影响买卖合同的效力，该买卖合同合法有效。联合鄄城分公司履行供货义务后，德远公司多次通过直接向联合鄄城分公司交款、向联合鄄城分公司的业务员秦付全汇款、联合鄄城分公司的业务员秦付全向德远公司打收据领款等方式履行支付义务。联合鄄城分公司委托诉讼代理人在庭审中陈述秦付全系联合鄄城分公司工作人员，负责销售混凝土和催要货款及对账业务，有向联合鄄城分公司催要的义务，秦付全也自称有权催要、收取德远公司的货款，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效”的规定，结合本案具体情况，

鄄城中联公司被菏泽联合混凝土有限公司吸收合并，其债权债务由菏泽联合混凝土公司享有和承担，菏泽联合混凝土公司鄄城分公司作为原告起诉，主体适格。鄄城中联公司与德远公司签订的《预拌混凝土买卖合同》是在双方自愿的基础上签订的，系双方真实意思表示，内容不违背法律规定，买卖合同虽未签署签订日期，联合鄄城分公司解释系在供货过程中于2014年补签，且联合鄄城分公司系按照合同约定的地点进行供货，双方之间的买卖合同已实际履行，故该瑕疵不影响买卖合同的效力，该买卖合同合法有效。联合鄄城分公司履行供货义务后，德远公司多次通过直接向联合鄄城分公司交款、向联合鄄城分公司的业务员秦付全汇款、联合鄄城分公司的业务员秦付全向德

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁17民终1250号 上诉人（原审原告）：菏泽联合混凝土有限公司鄄城分公司。住所地：鄄城县陈王街道办事处孙店村南。统一社会信用代码：91371726MA3FAT8B09。 负责人：陈强,该××经理。 委托诉讼代理人：陈平，男，1979年12月3日出生，汉族，住该××。 委托诉讼代理人：王景亮，……