（2014）怀中刑二终字第5号

上诉人左某身为国家工作人员，利用职务便利，索取他人财物41万元，个人实得26.9万元，其行为已构成受贿罪。左某归案后能积极退缴赃款，可酌情从轻处罚。左某在二审期间向检察机关提供其原担任纪检监察职务获取的他人犯罪的线索经查证属实，依法不能认定为立功，但可酌情从轻处罚。左某提出其行为系单位受贿，不构成受贿罪及犯罪金额认定错误的上诉理由，经查，左某作为北斗溪乡党委书记，以单位的名义向谢某提出收取50万元协调费，但乡政府领导成员在开会时仅知晓并表示同意收取4万元协调费，乡政府与电站签订的协议亦仅体现4万元协调费且该4万元已在乡政府入帐，故对收取该4万元可认定为单位行为。左某与乡政府其他领导成员没有集体讨论决定是否再另行收取协调费及收取金额、处分方式等事宜。左某收到41万元协调费后，也未交本单位入帐归单位所有，而是擅自私分给乡政府领导成员小部分，自己留取大部分。左某个人实得部分，没有证据能够证明其用于支付乡政府的老欠旧帐和公务开支。因此，左某的行为并非为本单位谋利行为，而是利用职务便利，将索取他人财物非法据为己有，其行为不是单位行为而是个人行为，符合受贿罪的构成要件，应当以受贿罪定罪处罚。左某支

上诉人左某身为国家工作人员，利用职务便利，索取他人财物41万元，个人实得26.9万元，其行为已构成受贿罪。左某归案后能积极退缴赃款，可酌情从轻处罚。左某在二审期间向检察机关提供其原担任纪检监察职务获取的他人犯罪的线索经查证属实，依法不能认定为立功，但可酌情从轻处罚。左某提出其行为系单位受贿，不构成受贿罪及犯罪金额认定错误的上诉理由，经查，左某作为北斗溪乡党委书记，以单位的名义向谢某提出收取50万元协调费，但乡政府领导成员在开会时仅知晓并表示同意收取4万元协调费，乡政府与电站签订的协议亦仅体现4万元协调费且该4万元已在乡政府入帐，故对收取该4万元可认定为单位行为。左某与乡政府其他领导成员没有集体

湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）怀中刑二终字第5号原公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。上诉人（原审被告人）左某，中共党员，原任溆浦县财政局党组成员、纪检组长。因涉嫌犯受贿罪于2013年3月14日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现押溆浦县看守所。湖南省溆浦县人民法院审理湖南省溆浦县人民检察院指控原审被告人左某犯受贿罪一案，于二0一三年十一月二十五日作出（2013）溆刑初字第11……