民间借贷纠纷 （2019）豫10民终3587号

合法的借贷关系受法律保护。本案中原、被告间最初借贷关系的借款本金为人民币100000元，后双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并另行出具借款凭证，因前期借款利率未超过年利率24％，故该债权凭证载明的金额150000元可以认定为后期借款本金，故原告主张的被告应向其清偿借款150000元的请求，本院依法予以支持。审理中，被告吴烁烁虽辩称原告于2015年4月28日向其转账100000元系原、被告间因合伙产生的经济往来，但经本院释明，被告未在本院指定期间内到庭接受调查并提供能够证明原、被告间存在合伙关系及能够合理说明该100000元转账行为实际用途的相关证据，且原告提交的其向被告催要借款的录音及微信记录中，未见被告有提出异议的意思表示，故被告吴烁烁虽抗辩借贷行为未实际发生但未能作出合理说明，且未提交有效证据证明其抗辩成立，故被告此辩本院不予支持。原告主张的自起诉之日起按照中国人民银行同期银行贷款利率计算逾期还款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。一审法院判决如下：限被告吴烁烁于本判决生效之日起十日内偿还原告钟长周借款人民币150000元及利息（以150000元为基数，自2019年

合法的借贷关系受法律保护。本案中原、被告间最初借贷关系的借款本金为人民币100000元，后双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并另行出具借款凭证，因前期借款利率未超过年利率24％，故该债权凭证载明的金额150000元可以认定为后期借款本金，故原告主张的被告应向其清偿借款150000元的请求，本院依法予以支持。审理中，被告吴烁烁虽辩称原告于2015年4月28日向其转账100000元系原、被告间因合伙产生的经济往来，但经本院释明，被告未在本院指定期间内到庭接受调查并提供能够证明原、被告间存在合伙关系及能够合理说明该100000元转账行为实际用途的相关证据，且原告提交的其向被告催要借款的录

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终3587号上诉人（原审被告）：吴烁烁，男，汉族，生于1984年8月26日，住禹州市。被上诉人（原审原告）：钟长周，男，汉族，生于1971年8月27日，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：程军强，男，汉族，生于1973年9月23日，住河南省禹州市。上诉人吴烁烁因与被上诉人钟长周民间借贷纠纷一案，不服河南省禹……