建设工程施工合同纠纷 （2015）长民一终字第291号

原告宋学春与被告栗明生签订了合同书，原告承建了合同内及部分项外工程项目，双方之间的意思表示真实，权利、义务关系明确，原告在按约定完成被告栗明生承包给原告的各项工程项目后，并交付使用，被告栗明生并没有及时给付工程款，只给原告出具欠条一枚，并说明是合同外（工程款）工人工资，被告栗明生不给付原告工程款，属于违约行为，应当承担违约责任，被告温长民言明在原告带领工人施工时，曾保证工程款原告未与被告栗明生达成共识前不能动用，但时至今日原告的项外工程款未予解决，被告温长民作为与栗明生的共同工程承包人，且掌控资金，对此被告温长民应当承担连带给付工程款的责任；由于德惠市粮食建筑工程有限公司未参予将工程项目发包给原告的事实，因此，被告德惠市粮食建筑工程有限公司不应当承担给付工程款的责任。对于原告要求被告对合同内工程款承担违约金，因合同内工程款已经结算完，其违约金和项外工程款不属于同一个法律关系，原告主张权利应另案告诉。由于被告德惠市粮食建筑工程有限公司负责人马福江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、二百八十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一

原告宋学春与被告栗明生签订了合同书，原告承建了合同内及部分项外工程项目，双方之间的意思表示真实，权利、义务关系明确，原告在按约定完成被告栗明生承包给原告的各项工程项目后，并交付使用，被告栗明生并没有及时给付工程款，只给原告出具欠条一枚，并说明是合同外（工程款）工人工资，被告栗明生不给付原告工程款，属于违约行为，应当承担违约责任，被告温长民言明在原告带领工人施工时，曾保证工程款原告未与被告栗明生达成共识前不能动用，但时至今日原告的项外工程款未予解决，被告温长民作为与栗明生的共同工程承包人，且掌控资金，对此被告温长民应当承担连带给付工程款的责任；由于德惠市粮食建筑工程有限公司未参予将工程项目发包给

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民一终字第291号上诉人（原审被告）：温长民，男，1961年2月2日生，汉族，个体工商户，住德惠市。委托代理人：王丽秋，女，1961年8月21日生，汉族，个体工商户，住德惠市。被上诉人（原审原告）：宋学春，男，1951年8月19日生，汉族，工人，住德惠市。委托代理人：高杰，吉林星恒律师事务所律师。委托代理人：宋万超，男，汉族，1980年8月1……