建设工程施工合同纠纷 （2015）芜中民四终字第00291号

一、《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：违反法律、行政法规的强制性规定，合同无效。因桂佃福没有建筑施工企业资质，故桂佃福与华光公司签订的《协议书》，违反法律及行政法规的强制性规定该协议无效。二、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。本案中，虽然双方在合同中约定按工程结束竣工验收合格后付款，但2014年10月23日华光公司向桂佃福出具了一份欠条，表明华光公司已认可该工程竣工验收合格，现桂佃福要求华光公司给付所欠工程款和材料款532659元的诉请，应予以支持。三、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定：利息从应付工程款价款之日计付。2014年10月23日华光公司向桂佃福出具一份532659元欠条，虽然欠条上未注明给付工程款的期限，但证明建设工程已实际交付，故桂佃福要求华光公司支付逾期利息的诉请，应予以支持。四、华光公司辩称：1、其项目部的公章注明无经济签约权。华光公司的公章属于国家法律规定强制备案的范围，其效力能够

一、《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：违反法律、行政法规的强制性规定，合同无效。因桂佃福没有建筑施工企业资质，故桂佃福与华光公司签订的《协议书》，违反法律及行政法规的强制性规定该协议无效。二、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。本案中，虽然双方在合同中约定按工程结束竣工验收合格后付款，但2014年10月23日华光公司向桂佃福出具了一份欠条，表明华光公司已认可该工程竣工验收合格，现桂佃福要求华光公司给付所欠工程款和材料款532659元的诉请，应予以支持。三

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民四终字第00291号上诉人（一审被告）：浙ＸＸ光市政建设有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区东信大道270号逸天广场1号6楼。法定代表人：郑开荣，该公司董事长。委托代理人：翁佳琪，浙江京衡律师事务所律师。委托代理人：王旭东，浙江京衡律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：桂佃福。委托代理人：戴衍卫，安徽海声律师事务所律师（一般代理）。上诉人浙……