民间借贷纠纷 （2015）惠中法民一终字第268号

原告、被告一对借款的事实无异议，本院予以确认。被告一抗辩双方于9月份时，达成了口头协议，被告一不再支付利息，只偿还本金，但原告主张应以交付被告一的工资卡为前提，被告一未按照约定履行，故该口头协议不生效，被告的抗辩，本院不予支持，被告一已支付14250元，只能按照利息对待。根据民间借贷不得超过同期银行贷款利率四倍的规定，双方约定月利率3.5%，超过部分无效，原告要求被告支付利息，被告一应当按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，但应扣除被告一已支付的14250元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间，被告一、二未举证证明存在个人债务的情形，应当按照夫妻共同债务处理，二被告应当共同偿还，故被告二抗辩不承担债务，理由不成立，本院不予支持。据此，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用若干问

原告、被告一对借款的事实无异议，本院予以确认。被告一抗辩双方于9月份时，达成了口头协议，被告一不再支付利息，只偿还本金，但原告主张应以交付被告一的工资卡为前提，被告一未按照约定履行，故该口头协议不生效，被告的抗辩，本院不予支持，被告一已支付14250元，只能按照利息对待。根据民间借贷不得超过同期银行贷款利率四倍的规定，双方约定月利率3.5%，超过部分无效，原告要求被告支付利息，被告一应当按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，但应扣除被告一已支付的14250元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民一终字第268号上诉人（原审被告一）：钟小生，男，汉族，1967年4月27日生，住广东博罗县。上诉人（原审被告二）：陈群辉，女，汉族，1975年11月5日生，住址同上。被上诉人（原审原告）：刘广练，女，汉族，1984年1月20日生，住广东省博罗县。上诉人钟小生、陈群辉因与被上诉人刘广练民间借贷纠纷一案，不服广东省博罗县人民法院（2014……