伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章 （2019）粤19刑终972号

上诉人左志超、潘强、谭建平、叶水平及原审被告人朱忠平、张万**结伙伪造事业单位印章，其行为已构成伪造事业单位印章罪，依法应予惩处。上诉人左志超及原审被告人朱忠平、潘强、张万**归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。原审被告人朱忠平积极退赃，可以酌情从轻处罚。各上诉人及辩护人所提定性、量刑意见，经查不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　陈旭均审 判 员　杜　亮审 判 员　尹巧华二〇一九年十二月二十日法官助理　黄嘉琳书 记 员　钱锐超本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以

上诉人左志超、潘强、谭建平、叶水平及原审被告人朱忠平、张万**结伙伪造事业单位印章，其行为已构成伪造事业单位印章罪，依法应予惩处。上诉人左志超及原审被告人朱忠平、潘强、张万**归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。原审被告人朱忠平积极退赃，可以酌情从轻处罚。各上诉人及辩护人所提定性、量刑意见，经查不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　陈旭均审 判 员　杜　亮审 判 员　尹巧华二〇一九年十二月二十日法官助

广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤19刑终972号原公诉机关东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）左志超，男，1987年1月24日出生，公民身份号码：421××××××××××××818，汉族，文化程度大专，系东莞市瑞峰优慧垛投资有限公司营销总监，户籍所在地为湖北省黄梅县××××××××。因本案于2018年8月2日被羁押并刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现押于东莞市看守……