民间借贷纠纷 （2019）皖0191民初262号
裁判要旨
关于借贷关系主体。 张舰飞主张借贷关系发生在其与中路佳宝公司之间，中路佳宝公司辩称借贷关系实际发生在朱家文与张舰飞之间，对此，本院认为，中路佳宝公司以公司名义向张舰飞盖章出具了金额为70万元的收据，其中收款事由载明为借款，结合中路佳宝实际收取了张舰飞195万元款项以及后期中路佳宝公司多次通过公司账户向张舰飞转款的客观情形，本院认定张舰飞与中路佳宝公司之间借贷关系成立。 中路佳宝公司辩称借贷关系实际发生在朱家文与张舰飞之间，但其系实际接收款项的主体且向张舰飞出具了借款收据，且未能提供相应证据证明己方主张，故对其辩称，本院不予采信。 关于借款本金以及利息。 根据法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 本案中，张舰飞陈述双方口头约定了利息为年利率20%，但未能提供证据证明双方对于利息进行了约定，其提供的银行交易明细亦无法充分证实双方之间就利息约定为年利率20%，故对其陈述的双方之间约定借款利率为年利率20%的主张，本院不予认定。 中路佳宝自2013年11月8日收到1950000元借款后，向张舰飞共计支付款项1859498元，同时，对于朱家文在2017
摘要
张舰飞与安徽中路佳宝汽车服务有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初262号 原告:张舰飞，男，1970年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：熊君君，安徽卓泰律师事务所律师。 被告：安徽中路佳宝汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市望江路669号，统一社会信用代码9134010078305790X6。 法定代表人：于平，总经理。 委托诉讼代理人：李……