（2015）二中行终字第293号

一审法院对上述证据材料所作认证符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：刘海林系北京市房山区琉璃河南洛村村民。2013年11月25日，十渡镇政府在十渡镇栗元厂村头道沟发现刘海林的建筑设施，经初步检查系违法建设，遂于当日对刘海林下发限期拆除通知书，责令刘海林在接到本通知书后3日内自行拆除违法建设并接受复查。2013年12月2日，十渡镇政府对刘海林下发拆除决定书。因刘海林逾期未自行拆除违法建设，2013年12月8日，十渡镇政府实施了强制拆除行为。刘海林认为十渡镇政府强制拆除其房屋的行为违法，曾诉至法院请求确认十渡镇政府强制拆除行为违法。2014年4月，一审法院作出（2014）房行初字第41号行政判决书。十渡镇政府对判决不服，提出上诉。2014年7月，本院作出（2014）二中行终字第577号行政裁定书，准许十渡镇政府撤回上诉。2014年7月25日，刘海林向十渡镇政府邮寄了《申请书》，请求十渡镇人民政府赔偿因违法行为刘海林造成的经济损失或为刘海林重建房屋，十渡镇政府未作出相应处理。2014年10月8日

一审法院对上述证据材料所作认证符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：刘海林系北京市房山区琉璃河南洛村村民。2013年11月25日，十渡镇政府在十渡镇栗元厂村头道沟发现刘海林的建筑设施，经初步检查系违法建设，遂于当日对刘海林下发限期拆除通知书，责令刘海林在接到本通知书后3日内自行拆除违法建设并接受复查。2013年12月2日，十渡镇政府对刘海林下发拆除决定书。因刘海林逾期未自行拆除违法建设，2013年12月8日，十渡镇政府实施了强制拆除行为。刘海林认为十渡镇政府强制拆除其房屋的行为违法，曾诉至法院请求

北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2015）二中行终字第293号上诉人（一审原告）刘海林，男，1959年5月12日出生。委托代理人刘晓影（刘海林之女），1986年2月28日出生。被上诉人（一审被告）北京市房山区十渡镇人民政府，住所地北京市房山区十渡镇十渡村。法定代表人徐金涛，男，镇长。委托代理人赵志华，北京市博维律师事务所律师。委托代理人刘大庆，男，北京市房山区司法局十渡司法所所长……