民间借贷纠纷 （2019）新28民终1581号

当事人应对其主张的事实提供证据加以证实，若无法提供证据证实的，应承担举证不能产生的不利后果。在本案中，被上诉人提供上诉人符云生出具的《借条》及借款当天被上诉人妹妹向上诉人农行卡转支30000元的银行交易明细清单，以证明其与符云生之间的借贷关系，上诉人符云生对此不予认可，称没有向被上诉人吐尔孙艾则孜借过案涉钱款，但上诉人对涉案转支的30000元款项，未提供证据证明其与被上诉人妹妹之间有其他法律关系，上诉人出具的《借条》也不是在受到被上诉人胁迫之下所签，故上诉人符云生应承担举证不能产生的不利后果。一审法院根据《借条》及《银行交易明细清单》，认定上诉人符云生向被上诉人吐尔孙艾则孜偿还借款本金，并无不当。故应当依法驳回上诉人符云生的上诉请求。至于上诉人符云生主张的房款问题，虽然二审中被上诉人吐尔孙艾则孜认可涉案房屋是上诉人给的，但该房屋转让合同与本案不是同一个法律关系，故上诉人符云生应另行主张其权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人符云生负担。本判决为终审判决审判长 排祖拉·　吾买尔江审判员 阿瓦古丽

当事人应对其主张的事实提供证据加以证实，若无法提供证据证实的，应承担举证不能产生的不利后果。在本案中，被上诉人提供上诉人符云生出具的《借条》及借款当天被上诉人妹妹向上诉人农行卡转支30000元的银行交易明细清单，以证明其与符云生之间的借贷关系，上诉人符云生对此不予认可，称没有向被上诉人吐尔孙艾则孜借过案涉钱款，但上诉人对涉案转支的30000元款项，未提供证据证明其与被上诉人妹妹之间有其他法律关系，上诉人出具的《借条》也不是在受到被上诉人胁迫之下所签，故上诉人符云生应承担举证不能产生的不利后果。一审法院根据《借条》及《银行交易明细清单》，认定上诉人符云生向被上诉人吐尔孙艾则孜偿还借款本金，并无不

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民事判决书（2019）新28民终1581号上诉人（原审被告）：符云生，男，1972年01月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。委托诉讼代理人：刘珊珊，系新疆腾格斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦光军，系新疆腾格斯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吐尔孙·艾则孜，男，1957年03月02日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区且末县。被上诉人……