故意杀人 (2015)盐刑终字第00117号
裁判要旨
被告人严咏峰故意非法剥夺他人生命,致人轻伤,其行为已构成故意杀人罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十四条、第六十七条第一款之规定,以故意杀人罪判处被告人严咏峰有期徒刑四年。原审被告人严咏峰上诉称,其行为不构成故意杀人罪,被害人有过错,原审判决量刑畸重。辩护人亦提出以上的辩护意见,同时认为鉴定意见不能作为定案依据。江苏省盐城市人民检察院检察员认为,一审认定事实清楚,证据充分,定性准确,量刑恰当,建议二审驳回上诉,维持原判。经审理查明,2014年1月1日6时许,上诉人严咏峰接到其哥哥严某的电话,得知被害人李某乙将严某带至盐城市亭湖区浠沧商业街凯旋门KTV索要债务,以为被害人李某乙等人殴打严某,即欲“教训”被害人李某乙,遂联系了王某(另案处理)分别携带匕首一起至凯旋门KTV二楼包厢内。上诉人严咏峰指责被害人李某乙“想钱想疯了”,并用匕首刺戳被害人李某乙的左胸部、胸背部、手臂、左大腿等十多处,同时王某将该包厢门抵住,防止他人进入该包厢。后在被害人李某乙放弃反抗坐到沙发上抽烟时,上诉人严咏峰亦停止继续刺戳,与王某离开现场。2014年3月10日下午,上诉人严咏峰至先锋派出所投案,其
摘要
被告人严咏峰故意非法剥夺他人生命,致人轻伤,其行为已构成故意杀人罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十四条、第六十七条第一款之规定,以故意杀人罪判处被告人严咏峰有期徒刑四年。原审被告人严咏峰上诉称,其行为不构成故意杀人罪,被害人有过错,原审判决量刑畸重。辩护人亦提出以上的辩护意见,同时认为鉴定意见不能作为定案依据。江苏省盐城市人民检察院检察员认为,一审认定事实清楚,证据充分,定性准确,量刑恰当,建议二审驳回上诉,维持原判。经审理查明,2014年1月1日6时许,上诉人严咏峰接到其哥哥严某的电话,得知被害人李某乙将严某带至盐城市亭湖区浠沧商业街凯旋门KTV索要债务,以为被害人李某乙等
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)盐刑终字第00117号原公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。上诉人(原审被告人)严咏峰,个体从业者。曾因赌博,于2008年7月15日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留5日。因涉嫌故意伤害罪,于2014年3月11日被盐城市公安局亭湖分局取保候审,2014年6月20日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审,次日由该分局取保候审。2014年7月22日……