追偿权纠纷 （2021）鄂01民终2569号

本案没有证据证明案外人段某受伤是陈强新造成，摩天公司与案外人签订的《受伤赔偿协议》，在未得到陈强新认可的前提下，依法对陈强新不具有约束力。摩天公司要求陈强新偿还其垫付给案外人段某的人身损害赔偿金91576.01元的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，一审法院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回摩天公司的诉讼请求。一审案件受理费2090元，由摩天公司负担。二审中，摩天公司申请证人段某、陈某出庭作证，拟证明段某受伤系陈强新操作挖机不当导致。陈强新质证认为，段某系伤者，与摩天公司有利害关系，陈某的陈述基本都是听说，不是其亲眼所见，两位证人的证言不应被采信。本院认为，证人段某、陈某均与摩天公司具有利害关系，在无其他证据佐证的情况下其证人证言不应单独作为认定案件事实的依据，故对该两份证人证言本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，摩天公司提交的与案外人段某签订的《受伤赔偿协议》，只能证明摩天公司与案外人段某就其损伤达成了和

本案没有证据证明案外人段某受伤是陈强新造成，摩天公司与案外人签订的《受伤赔偿协议》，在未得到陈强新认可的前提下，依法对陈强新不具有约束力。摩天公司要求陈强新偿还其垫付给案外人段某的人身损害赔偿金91576.01元的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，一审法院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回摩天公司的诉讼请求。一审案件受理费2090元，由摩天公司负担。二审中，摩天公司申请证人段某、陈某出庭作证，拟证明段某受伤系陈强新操作挖机不当导致。陈强新质证认为，段某系伤者，与摩天公司有利害关系，陈某的陈述基本都是听说，不是其亲眼所见，

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终2569号上诉人（原审原告）：湖北摩天建设工程有限公司，住所地武汉市东西湖区径河农场十字东街7号(10)。法定代表人：胡蕾，执行董事。委托诉讼代理人：雷云霄，湖北东吴弘泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈强新，男，1982年2月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：徐素云，湖北瑞谦律师事务所律师。上诉人湖北摩天建设工程……