建设工程施工合同纠纷 （2019）湘04民终2463号

本诉的争议焦点为：周太平承建的建设工程是否存在质量问题及周太平是否应承担案涉工程质量的全部责任及相关鉴定费用、诉讼费用。该建设工程的主体结构经鉴定为：抽测部位主体结构倾斜测量未超过《建筑地基基础设计规范》GB50007-2011允许值要求的［0.004Hg］；抽测部分混凝土抗压强度推定值在27.1-45.1MPa之间，均满足原设计要求。同时该《土木建筑工程鉴定意见书》第二部分对房屋裂缝原因分析认为：楼板裂缝、梁裂缝、墙体裂缝不会危及到房屋主体结构安全，但影响使用性和耐久性，应对其进行处理。根据鉴定意见，本案建设工程主体结构部分施工质量不满足施工质量验收规范要求，存在梁、板、墙体裂缝等施工质量缺陷，应进行处理。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。”本案中，案涉工程在未经双方进行竣工验收的情况下，陈兴荣、陈芝兰、周水英于2014年10月16日接收使用，应视为竣工验收合格

本诉的争议焦点为：周太平承建的建设工程是否存在质量问题及周太平是否应承担案涉工程质量的全部责任及相关鉴定费用、诉讼费用。该建设工程的主体结构经鉴定为：抽测部位主体结构倾斜测量未超过《建筑地基基础设计规范》GB50007-2011允许值要求的［0.004Hg］；抽测部分混凝土抗压强度推定值在27.1-45.1MPa之间，均满足原设计要求。同时该《土木建筑工程鉴定意见书》第二部分对房屋裂缝原因分析认为：楼板裂缝、梁裂缝、墙体裂缝不会危及到房屋主体结构安全，但影响使用性和耐久性，应对其进行处理。根据鉴定意见，本案建设工程主体结构部分施工质量不满足施工质量验收规范要求，存在梁、板、墙体裂缝等施工质量缺

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘04民终2463号上诉人（原审原告、反诉被告）：陈兴荣，男上诉人（原审原告、反诉被告）：陈芝兰，女上诉人（原审原告、反诉被告）：周水英，女三上诉人共同委托诉讼代理人：陈增元，湖南真诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：周太平委托诉讼代理人：张富强，湖南广裕律师事务所律师。上诉人陈兴荣、陈芝兰、周水英因与被上诉人周太平建设工程施工合……