诈骗 (2016)晋01刑终579号
裁判要旨
被告人陈某虚构事实,多次骗取多人共计146.8万元,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。被告人陈某属多次向多人诈骗,对其从重处罚,被告人陈某当庭认罪对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定,作出判决:一、被告人陈某犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年,并处罚金10万元(罚金于判决生效之日缴纳)。二、未追回的赃款及其收益,继续向被告人陈某追缴。宣判后,原审被告人陈某不服,提出上诉。其上诉理由主要是:1、其父陈某根于2016年2月5日就为其聘请了律师,但一审在庭审期间未通知该律师到庭参加诉讼便审理本案,程序违法。2、其没有拿受害人武某生办工作的13万元,该款是被李某骗走的。3、其是配合受害人武某生一起到的公安机关,并非被武某生扭送到案,且其到案后积极配合公安机关调查,如实供述自己的罪行,对此应认定为自首。其辩护人的主要辩护意见是:1、上诉人陈某是配合受害人武某生到公安机关自首的,而非扭送到案,对此应认定陈某的自首情节。2、受害人武某生为其女武某某办工作被骗的13万元,实际上应归为李强诈骗一案,上诉人陈某并未拿该13万元,对此古交市人民法院(
摘要
被告人陈某虚构事实,多次骗取多人共计146.8万元,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。被告人陈某属多次向多人诈骗,对其从重处罚,被告人陈某当庭认罪对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定,作出判决:一、被告人陈某犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年,并处罚金10万元(罚金于判决生效之日缴纳)。二、未追回的赃款及其收益,继续向被告人陈某追缴。宣判后,原审被告人陈某不服,提出上诉。其上诉理由主要是:1、其父陈某根于2016年2月5日就为其聘请了律师,但一审在庭审期间未通知该律师到庭参加诉讼便审理本案,程序违法。2、其没有拿受害人武某生办工作的13
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋01刑终579号原公诉机关古交市人民检察院。上诉人(原审被告人)陈某,西山煤电西曲矿地质科工人。因涉嫌犯诈骗罪于2015年12月22日被刑事拘留,同年12月28日被逮捕。现羁押于古交市看守所。辩护人张天翔,山西晋联律师事务所律师。古交市人民法院审理古交市人民检察院指控原审被告人陈某犯诈骗罪一案,于2016年8月8日作出(2016)晋0181刑……