盗窃 （2019）闽01刑终517号

上诉人邱喜牙以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，盗窃财物价值人民币4413元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人邱喜牙是累犯，依法应当从重处罚。上诉人邱喜牙到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判综合考虑上诉人邱喜牙的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等量刑因素在法定幅度内对其作出的处刑意见并无不妥，因此邱喜牙上诉称原判量刑偏重，要求二审法院从轻处罚，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，但对涉案赃款、赃物处理的判决不当，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下： 一、维持福建省福州市台江区人民法院（2019）闽0103刑初51号刑事判决第一项，即被告人邱喜牙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；第三项，即扣押在案的作案工具打火机一个予以没收。 二、撤销福建省福州市台江区人民法院（2019）闽0103刑初51号刑事判决第二项，即扣押在案的赃款人民币550元，由扣押机关福州市

上诉人邱喜牙以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，盗窃财物价值人民币4413元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人邱喜牙是累犯，依法应当从重处罚。上诉人邱喜牙到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判综合考虑上诉人邱喜牙的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等量刑因素在法定幅度内对其作出的处刑意见并无不妥，因此邱喜牙上诉称原判量刑偏重，要求二审法院从轻处罚，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，但对涉案赃款、赃物处理的判决不当，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑

福建省福州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽01刑终517号 原公诉机关福建省福州市台江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）邱喜牙，男，1965年8月23日出生于江西省分宜县，汉族，文化程度文盲，无业，住江西省分宜县。2011年7月14日因犯盗窃罪被福建省福州市台江区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二千五百元；2014年1月14日因犯盗窃罪被福建省福州市台江区人民法院……