民间借贷纠纷 （2019）皖08民终281号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告与被告签订的《借款协议书》、《协议》，均系当事人真实意思表示，且合同约定的条款不违反法律法规效力性强制性规定，合同均合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告向原告借款后，未按约还本付息，已经构成违约。现原告要求被告归还借款本金1000万元本息和违约金以及4000万元借款的利息90575.34元，符合法律规定，予以支持。被告辩称该公司资产约6100万元已处置给经开区政府，可能已归还了原告的借款，由于被告未提供相关证据证明，不予采信。被告辩称原、被告签订的《协议》未约定违约金，且《借款协议书》约定的违约金明显过高，应按银行同期贷款利率的1.5倍计算。被告安徽白兔湖动力股份有限公司和安徽华祥实业有限公司向桐城市人民政府的《报告》以及原、被告签订的《协议》，原告和安徽华祥实业有限公司签订的《借款协议》等内容可以看出，原、被告之间签订的《协议》实为债务转移协议，并非原、被告之间签订新的借款协议，对该《协议》未约定的部分，应按原借款协议履行，故对被告的辩称，不予支持。综上，依照《中华人民共和

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告与被告签订的《借款协议书》、《协议》，均系当事人真实意思表示，且合同约定的条款不违反法律法规效力性强制性规定，合同均合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告向原告借款后，未按约还本付息，已经构成违约。现原告要求被告归还借款本金1000万元本息和违约金以及4000万元借款的利息90575.34元，符合法律规定，予以支持。被告辩称该公司资产约6100万元已处置给经开区政府，可能已归还了原告的借款，由于被告未提供相关证据证明，不予采信。被告辩称原、被告签订的《协议》未约定违约金，且《借款协议书

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖08民终281号 上诉人（原审被告）：安徽白兔湖动力股份有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区同祥路。 法定代表人：汪舵海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李志安，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：桐城市经济开发区建设发展有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区同祥路**。 法定代表人：施祥满，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晓龙，安徽……