抢劫 （2017）川18刑121号

上诉人阿合你格与原审被告人阿尔支坡、另案被告人阿某1预谋后相互伙同，以非法占有为目的，入户当场使用锄头、竹竿等工具猛烈击打被害致被害人轻伤，并要求被害人交出家中钱财的行为构成抢劫罪。阿合你格、阿尔支坡在共同犯罪中作用、地位相当，不区分主从犯。阿合你格到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。阿合你格、阿尔支坡实施抢劫的犯罪对象系60周岁以上且独居的老年人，原判酌情从重处罚恰当。《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条规定：“抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂。”本案中，阿合你格与阿尔支坡在入户实施抢劫的过程中，致被害人轻伤，虽未劫取到财物，但依法应认定为抢劫既遂，且属入户抢劫。根据阿合你格、阿某1的供述及被害人的陈述等相关证据，能够认定阿合你格、阿尔支坡参与了抢劫的预谋，在抢劫过中，阿合你格用竹竿猛击被害人，阿尔支坡用锄把击打被害人，阿合你格、阿尔支坡均进屋寻找被害人的财物。现有证据足以认定阿尔支坡参与实施抢劫犯罪行为，且在共同犯罪中，二人均作用积极。阿合你格所提“系抢劫未

上诉人阿合你格与原审被告人阿尔支坡、另案被告人阿某1预谋后相互伙同，以非法占有为目的，入户当场使用锄头、竹竿等工具猛烈击打被害致被害人轻伤，并要求被害人交出家中钱财的行为构成抢劫罪。阿合你格、阿尔支坡在共同犯罪中作用、地位相当，不区分主从犯。阿合你格到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。阿合你格、阿尔支坡实施抢劫的犯罪对象系60周岁以上且独居的老年人，原判酌情从重处罚恰当。《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条规定：“抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂。”本案中，阿合你格与阿

四川省雅安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川18刑终121号原公诉机关四川省天全县人民检察院。上诉人（原审被告人）阿合你格，又名“日达”，男，25岁，彝族，文盲，住四川省天全县。2014年3月6日因吸食毒品海洛因被荥经县公安局行政拘留四日。2016年12月13日因涉嫌犯抢劫罪被天全县公安局刑事拘留，2017年1月19日被逮捕。现羁押于荥经县看守所。原审被告人阿尔支坡，绰号“瞎子”，男，……