故意伤害 （2016）桂13刑终38号

涂吉胜结伙行骗，骗术败露后，为摆脱追撵，情急之下将被害人推离加速行驶的小车，主观上虽没有积极追求被害人受伤的结果，但放任这一结果的发生，导致被害人坠落受伤死亡，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。原判认定涂吉胜将趴在车窗上的被害人推出加速行驶中的车窗导致受伤死亡的事实，有多名证人相互吻合的证言证实，并有鉴定意见相佐证，足以认定；被害人遭受被告人一伙诈骗而爬车追撵，上诉人一伙过错在先，不能因此而认定被害人有过错；上诉人动手将被害人推离小车，对被害人坠车起主要作用。因此上诉人及辩护人提出原判认定事实不清证据不足、被害人有严重过错及上诉人是从犯的上诉意见不成立。鉴于上诉人涂吉胜亲属在二审期间积极代为赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解，可视为上诉人有一定悔罪表现，对上诉人可再予以酌情从轻处罚。上诉人及辩护人提出有酌情从轻处罚的意见成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，但量刑偏重。依照中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院（2015）兴刑初字第97号刑事判决，即被告人涂吉胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺

涂吉胜结伙行骗，骗术败露后，为摆脱追撵，情急之下将被害人推离加速行驶的小车，主观上虽没有积极追求被害人受伤的结果，但放任这一结果的发生，导致被害人坠落受伤死亡，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。原判认定涂吉胜将趴在车窗上的被害人推出加速行驶中的车窗导致受伤死亡的事实，有多名证人相互吻合的证言证实，并有鉴定意见相佐证，足以认定；被害人遭受被告人一伙诈骗而爬车追撵，上诉人一伙过错在先，不能因此而认定被害人有过错；上诉人动手将被害人推离小车，对被害人坠车起主要作用。因此上诉人及辩护人提出原判认定事实不清证据不足、被害人有严重过错及上诉人是从犯的上诉意见不成立。鉴于上诉人涂吉胜亲属在二审期间积极代为赔

广西壮族自治区来宾市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂13刑终38号原公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。上诉人（原审被告人）涂吉胜，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年11月18日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。辩护人陆尚新，广西天际律师事务所律师。广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院审理广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控原审被告人涂吉胜犯故意伤……