故意杀人 (2019)赣01刑初82号
裁判要旨
被告人汪春华因邻里纠纷持刀捅刺他人,致一人死亡,其行为已构成故意杀人罪,公诉机关指控的罪名成立。对于附带民事诉讼原告人提出的符合法律规定的诉请应予以支持,根据本案的具体情况,除丧葬费外,酌情由本案被告人赔偿附带民事诉讼三原告人的交通费2000元。对于被告人及其辩护人提出的关于本案的定性方面的辩护意见,经查,案发当日被告人汪春华持刀捅刺被害人的要害部位,其对被害人死亡结果的发生持放任态度,其行为应定故意杀人罪,故该辩护意见与事实不符,不予支持。关于辩护人提出的被告人有坦白情节有悔罪表现及被告人家属在案发后一直向被害人家属作了一定的补偿,经查属实,可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款,及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定,判决如下: 一、被告人汪春华犯故意杀人罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身; 二、被告人汪春华赔偿附带民事诉讼原告人许某、姜某1、姜某2的经济损失共计人民币37386元; 三、
摘要
被告人汪春华因邻里纠纷持刀捅刺他人,致一人死亡,其行为已构成故意杀人罪,公诉机关指控的罪名成立。对于附带民事诉讼原告人提出的符合法律规定的诉请应予以支持,根据本案的具体情况,除丧葬费外,酌情由本案被告人赔偿附带民事诉讼三原告人的交通费2000元。对于被告人及其辩护人提出的关于本案的定性方面的辩护意见,经查,案发当日被告人汪春华持刀捅刺被害人的要害部位,其对被害人死亡结果的发生持放任态度,其行为应定故意杀人罪,故该辩护意见与事实不符,不予支持。关于辩护人提出的被告人有坦白情节有悔罪表现及被告人家属在案发后一直向被害人家属作了一定的补偿,经查属实,可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)赣01刑初82号 公诉机关江西省南昌市人民检察院。 附带民事诉讼原告人许某,女,系被害人姜某3之妻。 附带民事诉讼原告人姜某1,女,系被害人姜某3之女。 附带民事诉讼原告人姜某2,女,系被害人姜某3之女。 被告人汪春华,曾用名李朝阳,绰号狗公,男,1981年2月6日出生,汉族,高中文化,户籍所在地江西省进贤县。2019年5月……