保险纠纷 （2019）粤12民终759号

曹永超与安盛天平财保肇庆公司自愿签订了交强险保险合同，该合同是双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，保险合同合法有效，双方应当共同遵守。同时，由于交强险保险合同是机动车必须投保的强制性合同，其也受到相关法律法规的约束。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，安盛天平财保肇庆公司享有对事故的侵权人（车辆驾驶人）即曹永超追偿的权利。曹永超、黄敏庭审抗辩称安盛天平财保肇庆公司无证据证明其针对交强险免责条款尽到“提示和说明”义务，故交强险合同免责条款无效，进而导致安盛天平财保肇庆公司基于交强险免责条款而行使的追偿权应当丧失法律效力。一审法院认为，安盛天平财保肇庆公司行使的追偿权是基于法律法规的明确规定，故曹永超、黄敏的该答辩意见，一审法院不予采纳。关于安盛天平

曹永超与安盛天平财保肇庆公司自愿签订了交强险保险合同，该合同是双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，保险合同合法有效，双方应当共同遵守。同时，由于交强险保险合同是机动车必须投保的强制性合同，其也受到相关法律法规的约束。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，安

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤12民终759号上诉人（一审原告）：安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称安盛天平财保肇庆公司），住所地广东省肇庆市端州三路**帝和豪庭第******写字楼。负责人：冼胤州，该公司总经理。委托诉讼代理人：严钊，男，该公司员工。上诉人（一审被告）：曹永超，男，1983年9月5日出生，汉族，住广东省廉江市。上诉人（一审被告）：黄敏，……