民间借贷纠纷 （2016）甘02民终224号

民事活动应遵循诚实信用原则，合法的债权受法律保护。原告与被告签订的借款协议真实有效。因高坝建筑公司第六工程处项目部及徐柏忠未按约定的期限履行还款义务，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本息的请求正当，予以支持，因被告徐鼎文并未在最后形成的借款协议上签字，故不承担偿还责任。双方虽然在2011年9月9日签订的借款协议中约定的年利率已超出24%标准，但经结算后将利息20万元计入借款本金并重新签订借款协议，其实际结算后的年利率并未超出24%，故双方2013年9月7日重新签订的借款协议载明的金额可以认定为后期借款本金。被告高坝建筑公司第六工程处项目部系被告公司下设临时机构，不具有法人资格，其民事责任应由公司承担。在庭审中，高坝建筑公司提出对公司及项目部印章进行鉴定，但在法庭指定的期限内未预交鉴定费，可视为被告放弃对此异议的抗辩权，且（2011）嘉民一初字第864号、（2013）嘉民一初字第461号、462号民事案件卷宗中相关证据相互印证，可以证明高坝建筑公司在承建嘉峪关宏电铁合金有限责任公司二期工程辅助工程项目时，以其公司以及第六工程处项目部的名义对外签订合同的事实。判决：一、被告甘肃武威高坝建

民事活动应遵循诚实信用原则，合法的债权受法律保护。原告与被告签订的借款协议真实有效。因高坝建筑公司第六工程处项目部及徐柏忠未按约定的期限履行还款义务，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本息的请求正当，予以支持，因被告徐鼎文并未在最后形成的借款协议上签字，故不承担偿还责任。双方虽然在2011年9月9日签订的借款协议中约定的年利率已超出24%标准，但经结算后将利息20万元计入借款本金并重新签订借款协议，其实际结算后的年利率并未超出24%，故双方2013年9月7日重新签订的借款协议载明的金额可以认定为后期借款本金。被告高坝建筑公司第六工程处项目部系被告公司下设临时机构，不具有法人资格，其民事责任应由

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘02民终224号上诉人（原审被告）：甘肃武威高坝建筑工程有限公司，住所地甘肃省武威市凉州区荣华南路。委托诉讼代理人：刘智。委托诉讼代理人：侍春元，甘肃开洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：景晓梅。被上诉人（原审原告）：孙常云。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：朱金兆，甘肃明昊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐柏忠。被上诉人（原审被……