（2015）沪一中行终字第443号

被上诉人闵行房管局依法具有作出附有违法建筑的房屋认定行政行为的职权。依据沪房管物（2009）200号文的规定，违法搭建的建筑物、构筑物的物理状态依附于房屋，或者违法搭建的建筑物、构筑物位于房屋自用土地范围内的，该房屋为附有违法建筑房屋。本案中，根据被上诉人向原审法院提交的上海市房地产登记信息、现场调查（勘查）笔录、询问笔录、勘查照片等证据，足以证明被上诉人所认定的涉案房屋为附有违法建筑房屋的事实。被上诉人经现场调查询问作出被诉《决定书》行政行为，适用法律、执法程序均无不当。上诉人以自我保护进行改建行为等为由要求撤销被诉《认定书》行政行为，缺乏相应的依据，本院难以支持。综上，原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求缺乏依据，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人丁敏敏负担（已付）。本判决为终审判决。审　判　长　　周瑶华审　判　员　　姚佐莲代理审判员　　刘智敏二〇一五年十一月三十日书　记　员　　孙　莹附：相关法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第

被上诉人闵行房管局依法具有作出附有违法建筑的房屋认定行政行为的职权。依据沪房管物（2009）200号文的规定，违法搭建的建筑物、构筑物的物理状态依附于房屋，或者违法搭建的建筑物、构筑物位于房屋自用土地范围内的，该房屋为附有违法建筑房屋。本案中，根据被上诉人向原审法院提交的上海市房地产登记信息、现场调查（勘查）笔录、询问笔录、勘查照片等证据，足以证明被上诉人所认定的涉案房屋为附有违法建筑房屋的事实。被上诉人经现场调查询问作出被诉《决定书》行政行为，适用法律、执法程序均无不当。上诉人以自我保护进行改建行为等为由要求撤销被诉《认定书》行政行为，缺乏相应的依据，本院难以支持。综上，原审判决驳回上诉人的

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沪一中行终字第443号上诉人（原审原告）丁敏敏。被上诉人（原审被告）上海市闵行区住房保障和房屋管理局。法定代表人＊＊＊，局长。委托代理人徐亮。委托代理人何芬，上海市福隆律师事务所律师。上诉人丁敏敏因行政城建其他行政行为一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵行初字第79号行政判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月1日立案后，依法组成合议庭……