建设工程施工合同纠纷 （2012）宁民初字第17号

原告现无证据证明其施工的混凝土柱子为700MM＊700MM，石材幕墙是3000MM＊2400MM，鉴定人员也无法按尺寸的比例进行测算，鉴定人员按通常的幕墙标准计算钢材含量并无不当。2、鉴定报告中关于钢材的价格是按投标价格计算的，投标时是冷镀锌，而实际施工时采用的是热镀锌钢材，应该按照热镀锌钢材价格计算工程款。鉴定人员认为，如果投标文件中明确为热镀锌，那么应当按照投标报价计算工程造价。招标时工程量清单中标注是镀锌钢材，竣工图中标注也是镀锌钢材，没有注明是热镀还是冷镀，只能按照投标时投标方的承诺3850元／吨计算。对此，本院认为，从本案查明的事实看，原告投标文件第113页3.7.5.2载明，钢支座、金属骨架安装立柱（根据图纸等选用热镀锌），金属横梁（根据图纸选用热镀锌角钢或铝合金短横梁），显然，原告在投标时已经知道是热镀锌钢材，鉴定报告按照投标价格计算价款符合双方的约定。3、不锈钢螺栓实际施工中全部采用SUS304型，而鉴定报告中为定额的普通不锈钢螺栓型，两种价格相差了一倍。鉴定人员认为，招标文件和竣工图上均注明是不锈钢螺栓，没有标注是SUS304型，也没有变更签证或双方一致认可的材料，无

原告现无证据证明其施工的混凝土柱子为700MM＊700MM，石材幕墙是3000MM＊2400MM，鉴定人员也无法按尺寸的比例进行测算，鉴定人员按通常的幕墙标准计算钢材含量并无不当。2、鉴定报告中关于钢材的价格是按投标价格计算的，投标时是冷镀锌，而实际施工时采用的是热镀锌钢材，应该按照热镀锌钢材价格计算工程款。鉴定人员认为，如果投标文件中明确为热镀锌，那么应当按照投标报价计算工程造价。招标时工程量清单中标注是镀锌钢材，竣工图中标注也是镀锌钢材，没有注明是热镀还是冷镀，只能按照投标时投标方的承诺3850元／吨计算。对此，本院认为，从本案查明的事实看，原告投标文件第113页3.7.5.2载明，钢支座

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）宁民初字第17号原告重庆西南铝装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡西彭镇。法定代表人代仁军，该公司董事长。委托代理人陈松，江苏正天衡律师事务所律师。委托代理人江耘，江苏正天衡律师事务所律师。被告江苏省电力公司，住所地江苏省南京市上海路215号。法定代表人单业才，该公司总经理。委托代理人汤长极，男。委托代理人许诺，女。被告江苏省电力公司南京供电公……