职务侵占 （2015）抚中刑终字第00291号

被告人陈某、方某某利用职务便利伙同被告人时某及他人共同将本单位财物占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈某、方某某、时某犯职务侵占罪，罪名成立。公诉机关指控被告人时某与被告人陈某、方某某共同窃取空调一节，因有被告人陈某、方某某的供述，均证实找时某帮忙时称拆卸空调为了在单位使用，被告人时某并不具备帮助被告人陈某、方某某占有其单位财物的主观故意，故本院不予支持。关于被告人陈某的辩护人提出陈某如实供述犯罪事实又系初犯，建议法庭对其免予刑事处罚的辩护意见，经查，三被告人因侵占财物人民币6922.96元的违法行为被侦查机关传唤时，被告人陈某、方某某又主动交代司法机关尚未掌握的其他二起犯罪事实，被告人时某能主动交代司法机关尚未掌握的其他一起犯罪事实，均属自动投案，且能如实供述各自的犯罪事实，均系自首，依法可以从轻处罚。三被告人均系初犯，依法均可酌予从轻处罚。综上所述，根据三被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，原审法院依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款及第七十三条

被告人陈某、方某某利用职务便利伙同被告人时某及他人共同将本单位财物占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈某、方某某、时某犯职务侵占罪，罪名成立。公诉机关指控被告人时某与被告人陈某、方某某共同窃取空调一节，因有被告人陈某、方某某的供述，均证实找时某帮忙时称拆卸空调为了在单位使用，被告人时某并不具备帮助被告人陈某、方某某占有其单位财物的主观故意，故本院不予支持。关于被告人陈某的辩护人提出陈某如实供述犯罪事实又系初犯，建议法庭对其免予刑事处罚的辩护意见，经查，三被告人因侵占财物人民币6922.96元的违法行为被侦查机关传唤时，被告人陈某、方某某又主动交代司法

辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）抚中刑终字第00291号原公诉机关辽宁省抚顺市新抚区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，男，锡伯族，1978年7月28日出生于辽宁省抚顺市，高中文化，住辽宁省抚顺市顺城区。因本案于2014年3月26日被刑事拘留，同年4月24日被取保候审。经抚顺市新抚区人民法院决定于2015年4月23日被取保候审。辩护人马淑玲，辽宁马淑玲律师事务所律师。上诉人……