聚众斗殴 （2019）粤16刑终158号

上诉人钟镜新、原审被告人彭秋桓无视国家法律，参与持械聚众斗殴，其二人行为已构成聚众斗殴罪，应予刑罚处罚。上诉人钟镜新被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。上诉人钟镜新在共同犯罪中起其次要作用，属于从犯；在聚众斗殴过程中因对方放弃斗殴而未发生，斗殴行为已着手，由于其意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂；其归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法对其从轻处罚。在一审期间，上诉人钟镜新在律师的见证下签署了认罪认罚具结书，原判据此在检察机关的量刑建议内对上诉人钟镜新进行量刑，但是上诉人钟镜新仍然以原判量刑过重为由进行上诉，其认罚情节不予认定。原审被告人彭秋桓自动投案后能如实供述自己的罪行，属于自首；在共同犯罪中起其次要作用，属于从犯；在聚众斗殴过程中因对方放弃斗殴而未发生，斗殴行为已着手，由于其意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂；又能自愿认罪认罚，依法对其减轻处罚，并对原审被告人彭秋桓宣告缓刑。对于上诉人钟镜新及其辩护人认为原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见。经查，原判综合考量上诉人钟镜新的犯罪事实、累犯、从犯、犯罪未遂、坦白

上诉人钟镜新、原审被告人彭秋桓无视国家法律，参与持械聚众斗殴，其二人行为已构成聚众斗殴罪，应予刑罚处罚。上诉人钟镜新被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。上诉人钟镜新在共同犯罪中起其次要作用，属于从犯；在聚众斗殴过程中因对方放弃斗殴而未发生，斗殴行为已着手，由于其意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂；其归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法对其从轻处罚。在一审期间，上诉人钟镜新在律师的见证下签署了认罪认罚具结书，原判据此在检察机关的量刑建议内对上诉人钟镜新进行量刑，但是上诉人钟镜新仍然以原判量刑过重为由进行上诉，其认罚情节不予认定。原

广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤16刑终158号原公诉机关广东省和平县人民检察院。上诉人（原审被告人）钟镜新，男，1985年5月17日出生，汉族，初中文化，户籍地址广东省和平县。因本案于2018年12月4日被刑事拘留，2019年1月8日被逮捕。现羁押于广东省和平县看守所。法律援助机构河源市法律援助处。指定辩护人李震兴、黄立珩，广东众浩律师事务所律师。原审被告人彭秋桓，男，1……