买卖合同纠纷 （2014）天民二终字第42号

本案中争议焦点问题有两个：一是本案上诉人与被上诉人之间是否形成债权债务关系，被上诉人所举的出售废纸的条据中，既有东方纸业加盖公章的、又有东方造纸、聚丰公司盖公章的，同时条据的抬头印的是东方纸业公司，上诉人认为其承接的是东方纸业公司的债权债务，对盖有东方造纸公司和聚丰公司章子的条据一律不予认可，对此问题，法庭专门调查了这几个公司的工商登记档案，查明东方造纸公司注销后在天水市工商管理局以原公司的基础重新注册登记了东方纸业公司，其出资人、法定代表人、企业性质都是一致的，没有变化，同时聚丰公司也是专门为东方造纸公司收购废纸原料而成立的，上诉人收购了东方纸业公司后其自然承接了该公司的债权债务，其应承担支付欠款的责任。同时，被上诉人出具了由上诉人的财务总监马吉宇签字确认的材料付款审批单，并且承诺了付款时间，上诉人虽然对马吉宇的签字予以否认，但经法庭调查一审法院另案卷宗，有一审法院对马吉宇的调查笔录，马吉宇认可其在材料付款审批单上签过字，虽然其指的是另案的材料付款审批单，但从本次受理的系列案中反映出均是由马吉宇在同一天签字，字迹也是一致的，马吉宇对姚茂生货款签字确认的事实，证明上诉人汉辅公司对该笔债

本案中争议焦点问题有两个：一是本案上诉人与被上诉人之间是否形成债权债务关系，被上诉人所举的出售废纸的条据中，既有东方纸业加盖公章的、又有东方造纸、聚丰公司盖公章的，同时条据的抬头印的是东方纸业公司，上诉人认为其承接的是东方纸业公司的债权债务，对盖有东方造纸公司和聚丰公司章子的条据一律不予认可，对此问题，法庭专门调查了这几个公司的工商登记档案，查明东方造纸公司注销后在天水市工商管理局以原公司的基础重新注册登记了东方纸业公司，其出资人、法定代表人、企业性质都是一致的，没有变化，同时聚丰公司也是专门为东方造纸公司收购废纸原料而成立的，上诉人收购了东方纸业公司后其自然承接了该公司的债权债务，其应承担支

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）天民二终字第42号上诉人（原审被告）甘肃汉辅东方纸业有限公司，住所地天水市麦积区。法定代表人王锋，该公司董事长。委托代理人勾晓强，男，该公司职工。被上诉人（原审原告）姚茂生，男，生于1969年4月3日，汉族，天水市秦安县人，农民，住甘肃省秦安县。上诉人甘肃汉辅东方纸业有限公司（以下简称汉辅公司）因与被上诉人姚茂生买卖合同纠纷一案，不服甘肃省天水……