建设工程合同纠纷 （2019）闽0211执异42号
裁判要旨
本案争议焦点在于（2018）闽0211执恢30号执行裁定书将江西建工第三建筑有限责任公司列为被执行人是否于法有据的问题，对此本院分析如下：首先，根据陈为秀、张应姬、何岳鸿提供的《企业名称变更核准通知书》复印件，体现江西省工商行政管理局于2009年8月18日核准江西省第三建筑有限责任公司企业名称变更为江西建工第三建筑有限责任公司，该证据上盖有江西建工第三建筑有限责任公司公章。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十二条之规定，书证在对方当事人控制之下的，承担举证证明责任的当事人可以在举证期限届满前书面申请人民法院责令对方当事人提交。 申请理由成立的，人民法院应当责令对方当事人提交，因提交书证所产生的费用，由申请人负担。 对方当事人无正当理由拒不提交的，人民法院可以认定申请人所主张的书证内容为真实。 虽然江西建工第三建筑有限责任公司对该证据的真实性不予确认，但江西建工第三建筑有限责任公司无正当理由在本院指定的期间未提交书面说明，且该证据来源于张应姬在（2017）闽02民初335号案件中获取的书证，据此应当认定陈为秀、张应姬、何岳鸿提供的《企业名称变更核准通知书》复印件内容为真实，即江
摘要
江西建工第三建筑有限责任公司、陈为秀、张应姬等建设工程合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执异42号 异议人：江西建工第三建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道**C城。 法定代表人：张小平，董事长。 委托诉讼代理人：杜茜，女，该公司法律事务部副部长。 申请执行人：陈为秀，女，汉族，1934年2月10日出生，住福建省政和县。 申请执行人：张应姬，女，汉族，1963年8月8日出生，住……