（2017）皖01执复30号

本案中双赢公司所提异议实质是同意案外人王恒程对执行标的享有抵押权的主张，瑶海法院对双赢公司与王恒程内容相同的异议分别适用不同的程序进行审查，造成救济途径迥异，侵害了当事人的程序利益。另在案外人王恒程已经提出异议主张实体权利的情况下，双赢公司所提异议不具有实际意义，因此对双赢公司所提出的异议不应当单独审查，而应当在对王恒程所提异议进行审查的过程中一并解决。综上，原审裁定违反法定程序。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市瑶海区人民法院（2017）皖0102执异3号异议裁定；二、发回安徽省合肥市瑶海区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长　　杨曙华审判员　　叶玉军审判员　　沐方斌二〇一七年六月六日书记员　　黄圣全附:本裁定所引用法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误

本案中双赢公司所提异议实质是同意案外人王恒程对执行标的享有抵押权的主张，瑶海法院对双赢公司与王恒程内容相同的异议分别适用不同的程序进行审查，造成救济途径迥异，侵害了当事人的程序利益。另在案外人王恒程已经提出异议主张实体权利的情况下，双赢公司所提异议不具有实际意义，因此对双赢公司所提出的异议不应当单独审查，而应当在对王恒程所提异议进行审查的过程中一并解决。综上，原审裁定违反法定程序。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市瑶海区人民法院（2017）皖0102执异3号异议裁定；二、发回安徽省合肥市瑶海区人民法

安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖01执复30号复议申请人（利害关系人）:安徽双赢集团融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市东流西路双赢大厦三楼，统一社会信用代码91340100791862749Y(1-1)。法定代表人:肖幸福，该公司董事长。委托诉讼代理人:陈德华，安徽金亚太律师事务所律师。委托诉讼代理人:王舒，安徽金亚太律师事务所实习律师。申请执行人:安徽天福混凝土有限公司……