建设工程施工合同纠纷 （2016）内05民终2000号

原告系没有建筑资质的个人。原、被告双方签订的《工程建设劳务承包合同》因违反法律强制性规定，属无效合同。但原告所施工的工程在施工后通过了竣工验收，对工程款可参照双方订立合同时所约定的价格进行结算。但原告在施工过程中陆续预支工程款已超出经结算后被告应该支付给原告工程款的数额，原告所称被告拖欠劳务工程款无事实依据，被告的辩解理由本院予以采纳。故原告要求被告给付拖欠劳务工程款832115元及其产生利息66300元，共计898415元并负担本案所有诉讼费用的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告刘秀武的诉讼请求。案件受理费6392元，由原告刘秀武负担。本院二审期间，上诉人提供工人工资表三页、借款三张、施工合同附件一、张久良、汤天明出庭证言，证明上诉人与被上诉人没有终止合同，继续施工全部完工。被上诉人质证认为，双方合同终止后于2014年12月30日结算已签二次结构工程统计表，

原告系没有建筑资质的个人。原、被告双方签订的《工程建设劳务承包合同》因违反法律强制性规定，属无效合同。但原告所施工的工程在施工后通过了竣工验收，对工程款可参照双方订立合同时所约定的价格进行结算。但原告在施工过程中陆续预支工程款已超出经结算后被告应该支付给原告工程款的数额，原告所称被告拖欠劳务工程款无事实依据，被告的辩解理由本院予以采纳。故原告要求被告给付拖欠劳务工程款832115元及其产生利息66300元，共计898415元并负担本案所有诉讼费用的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内05民终2000号上诉人（一审原告）刘秀武，男，1963年7月4日出生，汉族，农民，现住河南省兰考县，公民身份号码×××。委托代理人张国栋，通辽市148指挥中心第一法律服务所法律工作者。委托代理人张明霞，通辽市148指挥中心第一法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）山西建筑工程（集团）总公司，住所地山西省太原市新建路9号。法定代表人……