民间借贷纠纷 （2016）川01民初1656号

原告与被告民丰小贷公司签订的《最高额借款合同》，与被告民丰担保公司签订的《最高额保证合同》，与被告民丰小贷公司、民丰担保公司签订的两份《补充协议》均系签约各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于本金。被告民丰小贷公司在借款到期后未足额偿还借款，经双方对账仍下欠原告本金1900万元，原告诉请被告民丰小贷公司偿还本金1900万元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息、逾期利息及违约金。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，原告主张的利息、逾期利息、违约金虽然在合同中有约定，但因其主张的三项费用共计已超过年利率24%，故本院对原告主张的利息、逾期利息及违约金在不超过年利率24%的范围内予以支持。关于律师费及保全担保费。原告主张的律师费并未提供相应已经实际产生费用的证

原告与被告民丰小贷公司签订的《最高额借款合同》，与被告民丰担保公司签订的《最高额保证合同》，与被告民丰小贷公司、民丰担保公司签订的两份《补充协议》均系签约各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于本金。被告民丰小贷公司在借款到期后未足额偿还借款，经双方对账仍下欠原告本金1900万元，原告诉请被告民丰小贷公司偿还本金1900万元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息、逾期利息及违约金。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民初1656号原告:成都财智达人投资有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段45号1栋1单元23楼2302号。法定代表人：刘峙宏。委托诉讼代理人：叶茂，四川明炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张攀，四川明炬律师事务所律师。被告:成都市武侯区民丰小额贷款有限公司住所地成都市武侯区武兴一路8号。法定代表人：田政宏，执行董事兼总经理。被告:成都……