提供劳务者受害责任纠纷 （2016）苏09民辖终字第25号

根据原告刘永胜在民事起诉状中的陈述，其是在淮北南坪港港池疏浚工程施工作业过程中受伤，而疏浚工程施工作业并非《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条中规定的“港口作业”，不适用专属管辖的规定，应当按照侵权纠纷确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。原告刘永胜选择被告仇恒帮住所地法院盐城市亭湖区人民法院提起诉讼符合法律规定，一审法院对本案具有管辖权。综上所述，上诉人安徽省交通航务工程有限公司的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨曦希代理审判员　　高　翔代理审判员　　李　砚二〇一六年一月二十日书　记　员　　袁佳丽

根据原告刘永胜在民事起诉状中的陈述，其是在淮北南坪港港池疏浚工程施工作业过程中受伤，而疏浚工程施工作业并非《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条中规定的“港口作业”，不适用专属管辖的规定，应当按照侵权纠纷确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。原告刘永胜选择被告仇恒帮住所地法院盐城市亭湖区人民法院提起诉讼符合法律规定，一审法院对本案具有管辖权。综上所述，上诉人安徽省交通航务工程有限公司的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏09民辖终字第25号上诉人（原审被告）安徽省交通航务工程有限公司。法定代表人李世龙，该公司董事长。被上诉人（原审原告）刘永胜。原审被告仇恒帮。上诉人安徽省交通航务工程有限公司因与被上诉人刘永胜、原审被告仇恒帮提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2015）亭民初字第03459号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法……