离婚纠纷 （2017）皖15民终958号

本案争议焦点为原判未支持刘某主张的经济帮助费是否适当。《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第二十七条规定，婚姻法第四十二条所称“一方生活困难”，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。一方离婚后没有住处的，属于生活困难。离婚时，一方以个人财产中的住房对生活困难者进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或者房屋的所有权。本案上诉人刘某提起离婚诉讼时，未提交证据证明其与被上诉人钱某在婚姻关系存续期间存在夫妻共同财产，双方并无共同财产分割，且被上诉人钱某为农村五保供养人员、智力贰级残疾人，劳动能力、生活能力均存在一定局限性，同时被上诉人钱某与上诉人刘某结婚后，与钱某的父母在一起居住、生活，因此，上诉人刘某主张离婚后要求被上诉人钱某支付经济帮助费缺乏事实基础和法律依据，难以支持。综上所述，上诉人刘平的上诉请求不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二

本案争议焦点为原判未支持刘某主张的经济帮助费是否适当。《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第二十七条规定，婚姻法第四十二条所称“一方生活困难”，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。一方离婚后没有住处的，属于生活困难。离婚时，一方以个人财产中的住房对生活困难者进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或者房屋的所有权。本案上诉人刘某提起离婚诉讼时，未提交证据证明其与被上诉人钱某在婚姻关系存续期间存在夫妻共同财产，双方并无共同财产分割，且被上诉人钱某为农村五保供养人员、

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖15民终958号上诉人（原审原告）：刘某，女，1985年4月23生，汉族，住安徽省六安市金安区，法定代理人：管某，女，1963年7月17日生，汉族，住安徽省六安市金安区，委托诉讼代理人：张志，安徽金六州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钱某，男，1979年10月19生，汉族，住安徽省六安市金安区，委托诉讼代理人：汪军，安徽晟成律师事务所律……