民间借贷纠纷 （2021）沪01民终10695号

国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。自然人间的借款合同是实践合同，既要有双方当事人的合意，又要有实际交付行为。在本案中，雷小珍陈述双方存在借贷关系，但根据雷小珍提供的证据，仅能证明双方之间互有钱款往来，而无法证明雷小珍与李斌强之间存在借款的合意，故对于雷小珍的主张，一审法院难以支持。此外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。李斌强经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。一审法院判决：驳回雷小珍的诉讼请求。一审案件受理费1，300元，减半收取计650元，由雷小珍负担（已付）。双方当事人二审中均未提交新证据。经审理，一审法院查明事实正确，本院均予确认。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。甄别借款事实并非必然取决于借条，现实中常见借款事实确立但无书面借条的情形。本案上诉人虽未提供借条，但

国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。自然人间的借款合同是实践合同，既要有双方当事人的合意，又要有实际交付行为。在本案中，雷小珍陈述双方存在借贷关系，但根据雷小珍提供的证据，仅能证明双方之间互有钱款往来，而无法证明雷小珍与李斌强之间存在借款的合意，故对于雷小珍的主张，一审法院难以支持。此外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。李

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终10695号上诉人（原审原告）：雷小珍，女，1978年4月21日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。委托诉讼代理人：张何心，北京恒都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊蓉，北京恒都（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李斌强，男，1978年7月17日生，汉族，户籍所在地江西省樟树市。上诉人雷小珍因与被上诉人李斌强民间借贷纠纷……