非法持有毒品 （2017）陕03刑终236号

被告人张文才、王军明知是海洛因而从成都运输至宝鸡，且运输海洛因10克以上属数量较大，其行为均已构成运输毒品罪，公诉机关指控两被告人所犯罪名不适当，应依法变更。本案是共同犯罪，两被告人积极预谋，其中王军负责联系、购买毒品，张文才负责运输毒品，且在案件中均起主要作用，是主犯。两被告人归案后能如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。关于公诉机关指控本案系非法持有毒品罪、两被告人及辩护人辩称不应认定为运输毒品罪，张文才辩护人辩称应以非法持有毒品罪在一年以下量刑等意见，原审法院认为，两被告人均系吸毒人员，其在运输毒品过程中被抓获，且毒品数量达到较大以上，该行为符合运输毒品犯罪的构成特征，且本案事实清楚，证据确实充分，依据相关法律规定，在指控罪名与审理认定罪名不一致时，应按照审理认定的罪名判决，故本案应认定为运输毒品罪，被告人是否贩卖牟利、营利或是否存在其他毒品犯罪行为，均不影响本罪的认定；对王军辩护人辩称即使认定运输毒品罪，也应按出资数额确定其运输毒品的数量，按比例计算其购买的毒品不足10克，应在三年以下量刑之意见，原审法院认为，本案系共同犯罪，两被告人应当对共同犯罪造成的全部后果即本案运输毒品总量13

被告人张文才、王军明知是海洛因而从成都运输至宝鸡，且运输海洛因10克以上属数量较大，其行为均已构成运输毒品罪，公诉机关指控两被告人所犯罪名不适当，应依法变更。本案是共同犯罪，两被告人积极预谋，其中王军负责联系、购买毒品，张文才负责运输毒品，且在案件中均起主要作用，是主犯。两被告人归案后能如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。关于公诉机关指控本案系非法持有毒品罪、两被告人及辩护人辩称不应认定为运输毒品罪，张文才辩护人辩称应以非法持有毒品罪在一年以下量刑等意见，原审法院认为，两被告人均系吸毒人员，其在运输毒品过程中被抓获，且毒品数量达到较大以上，该行为符合运输毒品犯罪的构成特征，且本案事实清楚，证据确实

陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）陕03刑终236号抗诉机关宝鸡市金台区人民检察院。上诉人（原审被告人）张文才，男，1965年10月9日出生于陕西省西安市，户籍地西安市莲湖区，捕前租住宝鸡市金台区。2017年2月23日因涉嫌犯非法持有毒品罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于宝鸡市金台区看守所。上诉人（原审被告人）王军，男，1966年4月20日出生于陕西……