股权转让纠纷 （2014）徐民辖终字第0038号

同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。被告郑呈立居住在徐州市贾汪区塔山镇耿集办事处，故该院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十五条、第一百二十七条的规定，裁定：驳回郑建军对本案管辖权提出的异议。郑建军不服原审法院裁定，向本院提起上诉称：本案情况复杂，涉及南京市秦淮区法院的诉讼，且上诉人户籍地及经常居住地均为南京市秦淮区春天家园，请求撤销徐州市贾汪区人民法院（2013）贾塔民初字第218-1号民事裁定，将案件移送秦淮区人民法院审理。本院认为，本案是闫春起诉郑建军、郑呈立，要求撤销郑建军与郑呈立之间转让徐州市大江百川木业有限公司的股权，是因侵权行为提起的诉讼，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。虽然郑建军的住所地在南京市秦淮区春天家园，但被告之一的郑呈立的住所地为徐州市贾汪区塔山镇耿集办事处，属于徐州市贾汪区辖区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，闫春选择向郑呈立住所地人民法院起诉，符合《中华人民

同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。被告郑呈立居住在徐州市贾汪区塔山镇耿集办事处，故该院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十五条、第一百二十七条的规定，裁定：驳回郑建军对本案管辖权提出的异议。郑建军不服原审法院裁定，向本院提起上诉称：本案情况复杂，涉及南京市秦淮区法院的诉讼，且上诉人户籍地及经常居住地均为南京市秦淮区春天家园，请求撤销徐州市贾汪区人民法院（2013）贾塔民初字第218-1号民事裁定，将案件移送秦淮区人民法院审理。本院认为，本案是闫春起诉郑建军、郑呈立，要求撤销郑建军与郑呈立之间转让徐州市大江百川木

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）徐民辖终字第0038号上诉人（原审被告）郑建军，男，汉族，1972年3月1日出生。被上诉人（原审原告）闫春，女，汉族，1972年12月28日出生。原审被告郑呈立，男，汉族，1946年9月12日出生。上诉人郑建军因与被上诉人闫春、原审被告郑呈立股权转让纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2013）贾塔民初字第218-1号民事裁定，向本院提起上诉。……