金融借款合同纠纷 （2019）渝0105民初1439号
裁判要旨
易华容、张洪与兴业银行重庆分行签订的《个人综合消费借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方之间的借款关系依法成立。 各方当事人均应按合同约定履行各自的权利义务。 兴业银行重庆分行按约向易华容、张洪发放15万元借款后，易华容、张洪未按时还本付息，应返还尚欠借款本金74999.95元，支付利息356.49元及相应的罚息、复利。 根据《个人综合消费借款合同》的约定，债务人不能按时支付利息的，债权人有权按借款罚息利率对欠息计收复利，但未明确约定对逾期罚息和复利计收复利，故对兴业银行重庆分行要求易华容、张洪对罚息、复利支付复利的诉讼请求，本院不予支持。 兴业银行重庆分行要求易华容、张洪支付其为实现债权而支付律师服务费4000元，有《委托代理合同》、发票、汇款回单等证据予以佐证，且符合合同约定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告易华容、张洪于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司重庆分行借款本金74999.95元，支付利息356.49
摘要
兴业银行股份有限公司重庆分行与张洪易华容金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初1439号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层），统一社会信用代码91500105709386748F。 代表人：才智斌，分行行长。 委托诉讼代理人：叶峥嵘，重庆睿通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶佳熙，重庆睿通律师事务所实习律师。 被告：易华容，女，1……