买卖合同纠纷 （2017）辽01民终4065号

根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案沈克栋经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同，受法律保护。本案李庆菊与沈克栋之间买卖合同是双方的真实意思表示，合法有效。李庆菊如约履行了交付货物义务，被告也应按照约定给付价款。双兴公司将该工程非法转包给不具有施工资质的自然人，应与沈克栋对所欠货款负连带责任。故对于李庆菊要求沈克栋、双兴公司给付货款的诉讼请求，本院予以支持。第三人奥德公司系工程发包方，不是本案合同当事人，与欠款无关，故不应承担责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第二百七十二条之规定，判决:一、沈克栋于本判决发生法律效力之日起十五日内给付李庆菊货款人民币310000元。二、沈阳双兴建设集团有限公司与沈克栋承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，由沈克栋负担2975元，由沈阳双兴建设集团有限公司负担297

根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案沈克栋经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同，受法律保护。本案李庆菊与沈克栋之间买卖合同是双方的真实意思表示，合法有效。李庆菊如约履行了交付货物义务，被告也应按照约定给付价款。双兴公司将该工程非法转包给不具有施工资质的自然人，应与沈克栋对所欠货款负连带责任。故对于李庆菊要求沈克栋、双兴公司给付货款的诉讼请求，本院予以支持。第三人奥德公司系工程发包方，不是本案合同当事人，与欠款无关，故不应承担责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终4065号上诉人（原审被告）：沈阳双兴建设集团有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：王振飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪晓丽，辽宁鼎泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李庆菊，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：丁春荣，男，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：沈克栋，男，汉族，住山东省临沂市河东区。原审第三……