（2016）吉05执复37号

因为案件执行，导致刘冬冬生活不能正常进行，生活费明显过低，遂裁定撤销（2016）吉0502执字第141号执行裁定。复议申请人刘佳认为，执行法院只考虑刘冬冬的生活保障，没有考虑其应当如何偿还30万元欠款，没有保护申请执行人的利益，要求维持冻结工资的裁定。本院认为，法院在执行过程中，不仅要充分保护债权人的合法权益，也要照顾到债务人的生活状态。本案中，被执行人刘冬冬每月工资1230元，如冻结600元，仅余630元作为每月的生活费用，明显低于当地最低工资标准。且其因前夫入狱服刑，孩子由其独自抚养，其母子二人日常生活受到严重影响。因此，复议申请人刘佳复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下:驳回复议申请人刘佳的复议申请，维持东昌区人民法院（2016）吉0502执异31号执行裁定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长　　林立洲审判员　　王大勇审判员　　徐　鹏二〇一七年七月五日书记员　　李宣宜

因为案件执行，导致刘冬冬生活不能正常进行，生活费明显过低，遂裁定撤销（2016）吉0502执字第141号执行裁定。复议申请人刘佳认为，执行法院只考虑刘冬冬的生活保障，没有考虑其应当如何偿还30万元欠款，没有保护申请执行人的利益，要求维持冻结工资的裁定。本院认为，法院在执行过程中，不仅要充分保护债权人的合法权益，也要照顾到债务人的生活状态。本案中，被执行人刘冬冬每月工资1230元，如冻结600元，仅余630元作为每月的生活费用，明显低于当地最低工资标准。且其因前夫入狱服刑，孩子由其独自抚养，其母子二人日常生活受到严重影响。因此，复议申请人刘佳复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉05执复37号复议申请人（申请执行人）：刘佳，现住通化市。被执行人：腾飞，现服刑。被执行人：刘冬冬住通化市。复议申请人刘佳不服东昌区人民法院（2016）吉0502执异31号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人刘佳与被执行人腾飞、刘冬冬借贷纠纷一案，东昌区人民法院2016年1月7日作出（2016……