盗窃 (2014)深中法刑二终字第47号
裁判要旨
被告人李君无视国家法律,以非法占有为目的,结伙秘密窃取公私财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,应依法予以惩罚。被告人李君曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕之后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应从重处罚;其归案后能如实供述主要犯罪事实,依法可从轻处罚。原审法院根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害性,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条和第六十七条第三款之规定,判决:被告人李君犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币二千元。宣判后,李君以原审量刑过重,向本院提出上诉,请求对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与原审一致,原审判决所采信的证据已当庭出示、宣读并质证,经本院审理未发生变化,本院依法均予以确认。本院认为,上诉人李君无视国家法律,以非法占有为目的,结伙秘密窃取公私财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。上诉人李君曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕之后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应从重处罚;其归案后能如实供述主要犯罪事实,依法可从轻处罚。原审已经综合考虑李君的犯
摘要
被告人李君无视国家法律,以非法占有为目的,结伙秘密窃取公私财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,应依法予以惩罚。被告人李君曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕之后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应从重处罚;其归案后能如实供述主要犯罪事实,依法可从轻处罚。原审法院根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害性,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条和第六十七条第三款之规定,判决:被告人李君犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币二千元。宣判后,李君以原审量刑过重,向本院提出上诉,请求对其从轻处罚。本院经审理查明的
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)深中法刑二终字第47号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人(原审被告人)李君,男。曾因犯抢劫罪,于1993年12月21日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑七年;又因犯盗窃罪,于2010年8月17日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑三年零六个月,2012年11月3日刑满释放。因本案于2013年7月1日被刑事拘留,同年8月1日被逮捕。现羁押于深……