财产损害赔偿纠纷 （2014）延中民四终字第312号

2013年春耕时期，被告赵忠芹、刘艳武、刘艳香阻止原告毕占江对本案争议土地进行播种，且被告实际耕种，并在秋季予以收获的事实清楚，且被告对上述事实也没有异议。被告赵忠芹主张其对本案争议土地具有使用权而阻止原告耕种，但被告除言辞抗辩外未举出确实、充分的证据证明其抗辩主张，原告毕占江、第三人赵忠福向本院提供承包合同等相关证据，能证明其对本案争议土地具有使用权。所以，被告没有任何理由阻止原告对本案土地进行耕种，并且被告还对该地进行耕种、收割。被告对给原告造成的损失应承担侵权赔偿责任。原告的合理损失为2013年种植1.3公顷黄豆的纯收益人民币10851元、鉴定费2000元。原告主张的交通费因没有证据，且被告也不认可，该部分损失不予支持。被告赵忠芹、刘艳武、刘艳香共同阻止原告耕种，共同实施侵权行为，造成原告未能耕种本案耕地，给原告造成损害，被告赵忠芹、刘艳武、刘艳香应当承担连带赔偿责任。原告主张第三人在本案中承担连带责任没有法律依据，该主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第八条、第十五条第一款（六）项，第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四

2013年春耕时期，被告赵忠芹、刘艳武、刘艳香阻止原告毕占江对本案争议土地进行播种，且被告实际耕种，并在秋季予以收获的事实清楚，且被告对上述事实也没有异议。被告赵忠芹主张其对本案争议土地具有使用权而阻止原告耕种，但被告除言辞抗辩外未举出确实、充分的证据证明其抗辩主张，原告毕占江、第三人赵忠福向本院提供承包合同等相关证据，能证明其对本案争议土地具有使用权。所以，被告没有任何理由阻止原告对本案土地进行耕种，并且被告还对该地进行耕种、收割。被告对给原告造成的损失应承担侵权赔偿责任。原告的合理损失为2013年种植1.3公顷黄豆的纯收益人民币10851元、鉴定费2000元。原告主张的交通费因没有证据，且

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）延中民四终字第312号上诉人（原审被告）：赵忠芹，女，汉族，1954年6月27日出生，农民，现住敦化市。上诉人（原审被告）：刘艳武，男，汉族，1977年12月27日出生，农民，现住敦化市。上诉人（原审被告）：刘艳香，女，汉族，1976年8月23日出生，农民，住敦化市。共同委托代理人：李星，吉林敖东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：……