民间借贷纠纷 (2021)甘11民终100号
裁判要旨
雷某提供的借条无法证实郎某在雷某处借款的客观事实,对雷某提交的借条不予采信。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明事实主张的,承担不利后果。由于雷某对其主张的债务仅提供借条,对借款的支付及款项来源均不能作合理的说明,且郎某提交的其与雷某的通话录音中,郎某称该笔借款为赌博债务,雷某并未向其实际支付借款,雷某对该情况未提出异议。因雷某并未提交其他证据,证明其与郎某间的借贷关系成立,且该案债务涉嫌赌博,相关线索已移送公安机关,故雷某要求郎某偿还借款本息的诉讼理由不成立,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:驳回雷某的诉讼请求。案件受理费1300元,因适用简易程序审理减半收取650元,由雷某负担。 二审中,雷某申请证人徐某作证,拟证明徐某亲眼所见涉案借款是雷某在证人的小卖部将现金60000元分两次借给郎某。经本院组织质证,郎某认为证人与雷某系朋友关系,对证人证言不予认可。本院审查认为,该证人证言与雷某的诉称不能完全印证,故本院不予采信。 二审查明的事
摘要
雷某提供的借条无法证实郎某在雷某处借款的客观事实,对雷某提交的借条不予采信。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明事实主张的,承担不利后果。由于雷某对其主张的债务仅提供借条,对借款的支付及款项来源均不能作合理的说明,且郎某提交的其与雷某的通话录音中,郎某称该笔借款为赌博债务,雷某并未向其实际支付借款,雷某对该情况未提出异议。因雷某并未提交其他证据,证明其与郎某间的借贷关系成立,且该案债务涉嫌赌博,相关线索已移送公安机关,故雷某要求郎某偿还借款本息的诉讼理由不成立,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共
正文(节选)
甘肃省定西市中级人民法院 民事判决书 (2021)甘11民终100号 上诉人(原审原告):雷某,住甘肃省岷县。 被上诉人(原审被告):郎某,男,汉族,农民,住甘肃省岷县。 上诉人雷某因与被上诉人郎某民间借贷纠纷一案,不服岷县人民法院(2020)甘1126民初3546号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后,依法组成合议庭,经过阅卷、询问当事人不开庭进行了审理……