（2016）沪02民终7638号

上诉人提起的是第三人撤销之诉，该诉讼程序是为了保护受错误生效裁判损害的未参加原审诉讼的第三人的权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，第三人是指“对当事人双方的诉讼标的有独立请求权或虽没有独立请求权，但案件的处理结果同他有法律上的利害关系”的当事人。系争(2015)黄浦执异字第47号执行裁定书系基于执行程序中被起诉人上海佳卓实业有限公司作为案外人针对执行标的主张其实体权利提起的执行异议而出具的执行裁定书，该程序并非上诉人陈玫华可申请参加的诉讼，故其不具备法律规定的第三人资格。综上，陈玫华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　岳　菁审　判　员　　黄文蔚代理审判员　　吴海量二〇一六年九月三十日书　记　员　　陆　玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件

上诉人提起的是第三人撤销之诉，该诉讼程序是为了保护受错误生效裁判损害的未参加原审诉讼的第三人的权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，第三人是指“对当事人双方的诉讼标的有独立请求权或虽没有独立请求权，但案件的处理结果同他有法律上的利害关系”的当事人。系争(2015)黄浦执异字第47号执行裁定书系基于执行程序中被起诉人上海佳卓实业有限公司作为案外人针对执行标的主张其实体权利提起的执行异议而出具的执行裁定书，该程序并非上诉人陈玫华可申请参加的诉讼，故其不具备法律规定的第三人资格。综上，陈玫华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪02民终7638号上诉人(一审起诉人)：陈玫华，女，1970年5月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：郭志明,上海朋洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁钰琦,上海朋洋律师事务所律师。上诉人陈玫华因第三人撤销之诉纠纷一案不服上海市黄浦区人民法院(2016)沪0101民撤5号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理……