诈骗 （2014）长中刑二重终字第00028号

被告人吴轲以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取他人钱财658550元，其行为构成诈骗罪，且数额特别巨大。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条的规定，原审判决：一、被告人吴轲犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元；二、追缴被告人吴轲的违法所得658550元，发还各被害人。原审被告人吴轲上诉及其辩护人辩护提出：1、吴轲主观上没有将购房款非法占有的目的，客观上也未虚构事实和隐瞒真相，不构成诈骗罪；2、谌某某、韦某某、张某某、莫某某、雷某等人是购房事件的参与人和利害关系人，证人主体资格不合法，不能采信；3、湘雅二医院司法鉴定中心（2012）精鉴字第335号《司法鉴定意见书》对吴轲作出具有完全刑事责任能力的鉴定意见不符合事实，是错误的，吴轲不具有刑事责任能力。故请求依法撤销原判，改判吴轲无罪。经审理查明，原审判决认定上诉人吴轲虚构长沙市岳麓区“天麓苑”小区有低价团购房对外出售的事实，使用伪造的长沙市住房和城乡建设委员会《准购证》、《关于天麓苑产权交办事宜》、《团购房产许可证》等虚假材料，骗取被害人唐某某、何某某、刘某某、杨某某等人总计658550元的

被告人吴轲以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取他人钱财658550元，其行为构成诈骗罪，且数额特别巨大。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条的规定，原审判决：一、被告人吴轲犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元；二、追缴被告人吴轲的违法所得658550元，发还各被害人。原审被告人吴轲上诉及其辩护人辩护提出：1、吴轲主观上没有将购房款非法占有的目的，客观上也未虚构事实和隐瞒真相，不构成诈骗罪；2、谌某某、韦某某、张某某、莫某某、雷某等人是购房事件的参与人和利害关系人，证人主体资格不合法，不能采信；3、湘雅二医院司法鉴定中心（2012）精鉴字第335号

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑二重终字第00028号原公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴轲，因涉嫌犯诈骗罪，于2012年9月20日被监视居住，2013年3月5日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人郑建华，湖南明城律师事务所律师。辩护人欧阳金建，湖南若华律师事务所律师。长沙市芙蓉区人民法院审理长沙市芙蓉区人民检察院指控原……