故意伤害 (2015)邵中刑一初字第44号
裁判要旨
被告人邓玉凤因宅基地等琐事纠纷,持木棒故意伤害他人身体,致1人死亡1人重伤,其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成。邓玉凤辩解提出,他只打了肩膀,没有打头部,不是有意要打死邓某军的。辩护人辩护提出,邓某友等人的证言不属实,造成邓某军死亡的头部损伤不是邓玉凤直接加害的。经查,邓玉凤用木棒击打被害人邓某军的事实,不仅有证人邓某友、邓某荣、唐某英、唐治某等人的证言证明,而且尸体检验鉴定意见证明死者邓某军系钝器作用头部致颅脑损伤死亡。虽然邓玉凤供述只打了打邓某军背部2下,邓某军即额头朝地倒在地上,但是尸体检验证明邓某军不仅左侧面部有多处挫伤或挫裂伤,而且后枕部亦有挫伤,右枕部蛛网膜下腔出血。因此,上述辩解理由和辩护意见不能成立,本院不予采纳。邓玉凤还辩解提出,邓某军、邓某春以前打伤他没有处理。辩护人辩护还提出,本案因双方多年积怨没有及时得到处理而引起,可对被告人酌情从轻处罚。本院认为,过往纠纷有得到处理不是故意伤害他人的正当理由;本案确因民间矛盾激化引起,与发生在社会上的严重破坏社会治安的其他刑事案件有所区别。因此,上述辩护意见部分成立,本院部分予以采纳。辩护人辩护还提出,邓某军的死亡主要
摘要
被告人邓玉凤因宅基地等琐事纠纷,持木棒故意伤害他人身体,致1人死亡1人重伤,其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成。邓玉凤辩解提出,他只打了肩膀,没有打头部,不是有意要打死邓某军的。辩护人辩护提出,邓某友等人的证言不属实,造成邓某军死亡的头部损伤不是邓玉凤直接加害的。经查,邓玉凤用木棒击打被害人邓某军的事实,不仅有证人邓某友、邓某荣、唐某英、唐治某等人的证言证明,而且尸体检验鉴定意见证明死者邓某军系钝器作用头部致颅脑损伤死亡。虽然邓玉凤供述只打了打邓某军背部2下,邓某军即额头朝地倒在地上,但是尸体检验证明邓某军不仅左侧面部有多处挫伤或挫裂伤,而且后枕部亦有挫伤,右枕部蛛网膜下腔出血。因此,
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)邵中刑一初字第44号公诉机关湖南省邵阳市人民检察院。附带民事诉讼原告人邓某春,男,1958年3月4日出生于湖南省邵阳县,汉族,农民,高中文化,住邵阳县。附带民事诉讼原告人谭某秀,女,1940年9月11日出生于湖南省邵阳县,汉族,农民,住邵阳县。系被害人邓某军之妻。附带民事诉讼原告人邓某娥,女,1964年12月12日出生于湖南省邵……